首页> 中文学位 >自由跌水冲坑深度及水垫消能研究
【6h】

自由跌水冲坑深度及水垫消能研究

代理获取

目录

声明

1 绪论

1.1 跌水研究的背景

1.2 跌水研究现状

1.3 目前研究的不足和存在的问题

1.4 本文研究内容

2 理论基础

2.1 冲坑深度理论基础

2.2 数值模拟理论基础

2.3 本章小节

3 跌水模型试验

3.1 模型试验基本原理

3.2 工程背景

3.3 模型试验设计

3.4 试验设备

3.5 试验结果

3.6 试验结果比较

3.7 本章小节

4 已有冲坑深度公式计算结果比较与分析

4.1 消能观点冲坑深度公式计算结果

4.2 水跃观点冲坑深度公式计算结果

4.3 结果对比与分析

4.4 本章小节

5 冲坑深度公式推导与结果比较

5.1 冲坑深度公式推导

5.2 冲坑深度公式计算值与模型试验实测值比较

5.3 冲坑深度公式计算值与工程现场实测值比较

5.4 本章小节

6 水垫消能研究

6.1 模型的构建

6.2 边界条件的设置

6.3 计算设置

6.4 数值模拟结果及分析

6.5 不同水垫塘深度下的数值模拟结果

6.6 本章小节

7 结论与展望

7.1 结论

7.2 展望

参考文献

攻读硕士学位期间发表论文及科研成果

致谢

展开▼

摘要

自由跌水的冲刷破坏问题一直是国内外学者研究的热点和难点。本文首先回顾了自由跌水和冲坑深度的理论研究、试验研究以及数值模拟的研究现状。再以某实际工程为背景,利用有机玻璃制作模型进行试验;接着,从自由跌水的特点出发,推导出了一个跌水冲坑深度的计算公式。将其结合已有的两个冲坑深度计算公式,对模型试验结果和实际工程进行了对比分析,验证了本文公式的正确性;最后,利用 FLUNTE对实际工程的自由跌水进行了数值模拟。本文通过对以上内容的研究,得到了以下主要结论:
  (1)将前人从消能观点和水跃观点出发得到的冲坑深度与模型试验实测值进行比较。对比结果后发现,用消能观点冲坑深度公式得到的计算值与模型试验实测值相比偏大,而用水跃观点冲坑深度公式得到的计算值与模型试验实测值相比偏小。
  (2)本文从自由跌水的特点出发,在考虑水舌收缩的基础上,利用单个沙粒在稳定冲坑中的能量守恒建立平衡方程,推导得出了一个跌水冲坑深度的计算公式。由此公式得到的冲坑深度计算值与模型试验实测值的拟合曲线符合得很好。
  (3)利用消能观点、水跃观点、以及本文推导得到的冲坑公式对实际的自由跌水工程冲刷坑深度进行计算。结果表明,从消能观点公式得到的计算值和水跃观点公式得到的计算值较工程现场实测值都偏小,而从本文推导公式得到的计算值却与工程现场实测值非常接近。综合比较模型试验和实际工程,说明利用本文推导得到的冲坑公式,用来计算这类自由跌水形成的冲坑深度是相当准确的。
  (4)通过预设不同深度水垫塘的方法,对某个实际工程的自由跌水进行数值模拟,计算跌流的最大临底流速。计算结果表明:水垫塘的设置可以明显的减小水舌跌落后的最大临底流速;最大临底流速的大小会随水垫塘深度的增加而降低。在此基础上,结合消能效果和工程投资综合考虑,对该工程布置0.9m的水垫塘,既能满足较好的消能效果不产生冲坑,又能在经济上达到相对较优,由此可作为该工程减轻下游冲刷的整修方案。这种利用数值模拟计算最大临底流速来选定布置水垫塘的方法还可以应用到别的实际工程当中,为工程设计、整修提供参考,帮助解决这类自由跌水的冲刷问题。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号