三种观赏植物水培机制与技术研究

摘要

本试验以常用的广东万年青(Aglaonemamodestum)、鹅掌柴(Scheffleraoctophylla)、吊竹梅(Zebrinapendula)为材料，探讨了水插生根的最佳方案，不同植物营养液的选择，水培根系与土培根系的形态解剖学比较以及优选培养条件下植物的生理状况比较，以期为花卉水培提供理论依据和技术支持。通过本试验研究，结果如下： 1水插生根试验 分别选择三种植物中生长健壮，无病虫害的优良单株，用锋利枝剪采样，采用茎插生根法水插。广东万年青不使用药剂处理(即清水处理)效果最佳，60d的平均根数可达到9条；鹅掌柴以IBA50mg/L+ASD50mg/L，浸泡6h处理效果最佳，60d的平均根数可达到24.6条；吊竹梅以NAA50mg/L+IBA100mg/L+ASD200mg/L，速蘸15s处理生根效果最佳，30d平均根数可达到33条。 2营养液筛选 广东万年青以日本园试配方(1966)处理各阶段叶绿素总含量最高，营养液pH值6.5(水pH7.0)、EC值(电导率)2.45为最佳营养液配方；鹅掌柴以霍格兰和阿农(1938)营养液处理各阶段叶绿素总含量最高，营养液pH值6.3(水pH6.5)、EC值2.26为最佳营养液配方；吊竹梅以日本园试配方(1966)处理叶绿素总含量、叶绿素a和叶绿素b的含量都略高于其他两种营养液配方处理，营养液pH值6.3(水pH6.5)、EC值2.49为最佳营养液配方。 3根系(茎段)形态解剖观察 水培条件下广东万年青较土培根冠不明显，根毛数量较少；皮层薄壁组织发达，细胞大型，壁薄，细胞间隙发达，皮层在根中所占比例大；维管柱在根中所占比例较小，木质部退化，导管数目极少。 水培条件下鹅掌柴根表皮未形成木栓层，有明显根毛；皮层薄壁组织发达，细胞大型，壁薄，细胞间隙发达，可见溶生性通气组织；皮层在根中所占比例大，明显高于土培根皮层在根中所占比例；维管柱在根中所占比例较小，木质部退化，导管数目较少。 水培条件下吊竹梅的茎与土培条件下比较，皮层所占比例较大，薄壁细胞大型，胞间隙大，有明显泡状细胞，单列的薄壁细胞相互连接成网状，形成发达的通气组织；水培吊竹梅较土培条件下机械组织退化，维管束不发达，木质部退化，无导管。 三种植物在水培条件下的形态解剖共同点：根冠退化，根茎中皮层发达，细胞大型，细胞间隙发达，木质部退化。 4其他生理指标的比较 三种观赏植物在最佳营养液培养条件下与清水培条件下测定的生理指标结果表明：营养液培养条件下三种植物的净光合速率都明显高于清水对照(广东万年青营养液条件下光合速率3.13μmol·m-2s-2，清水对照1.81μmol·m-2s-2；鹅掌柴营养液条件下光合速率3.53μmol·m-2s-2，清水对照1.94μmol·m-2s-2；吊竹梅最佳营养液条件下光合速率2.85μmol·m-2s-2，清水对照1.57μmol·m-2s-2)；营养液培养条件下植物的根系活力明显优于清水对照(广东万年青在营养液条件下根系活力可达22.10μgTPF·g-1FW·h-1，而清水培仅为9.11μgTPF·g-1FW·h-1；鹅掌柴在营养液条件下根系活力为11.41μgTPF·g-1FW·h-1，清水对照为7.68μgTPF·g-1FW·h-1；吊竹梅在营养液条件下根系活力高达34.54μgTPF·g-1FW·h-1，清水对照为4.22μgTPF·g-1FW·h-1)；营养液培养条件下植物的可溶性糖含量低于清水对照(广东万年青清水对照培养可溶性糖含量为0.98％，营养液条件下培养为0.55％；鹅掌柴在清水条件下可溶性糖含量为1.05％，在营养液条件下培养为0.83％；吊竹梅在两种培养条件下可溶性糖含量差异较少，在清水条件下可溶性糖含量为0.17％，在营养液条件下培养为0.14％)。

目录

文摘

英文文摘

论文独创性声明及关于论文使用授权的声明

1前言

2文献综述

3试验目的与意义

4实验材料与方法

5结果分析

6小结

7讨论

参考文献

致谢

附图

硕士在读期间发表文章情况