金堂云顶山风景名胜区风景林群落结构特征与美景度研究

摘要

风景林是具有较高美学价值并以满足人们审美需求为经营目标的一类森林，是一种具有特殊用途的生态公益林，作为风景区的主体景观资源，风景林在发挥其景观功能的同时又对风景区生态环境起着重要的保护作用。目前国内对风景林建设的要求已从只重视景观功能的发挥而转向了生态与景观并重的发展阶段。对于一些新开发和正在开发建设的以森林资源为特色景观资源的风景名胜区、森林公园等，也积极行动起来，在查清风景林资源家底的同时采用科学的手段，分析评价景区内的风景林结构其及美景度，为科学、合理地开发和经营风景区提供基础和参考。基于此，本文从风景林内在群落结构及形成的景观效果出发，运用森林经理学、群落生态学、森林生态学等理论，在云顶山风景名胜区设立20个风景林样地，对风景林的群落结构、美景度及两者之间的关系进行了数量化分析，初步提出一些量化营建指标。主要结论如下:
　　(1)本次研究将风景林根据其基质划分为针阔混交林、落叶阔叶林、常绿落叶阔叶林和针叶林四种景观类型。在物种多样性方面，在对风景林进行生态修复时注意恢复物种的多样性;在水平结构方面，针叶林样地密度过高需要疏导，除样地17外风景林基本都具有优良郁闭度，针阔混交林表现突出，其郁闭度最为适宜;在垂直结构方面，风景区风景林均为复层型“乔+灌+草”模式构成，其中针阔混交林的分层结构最为明显;在林相效果与季相变化方面，风景林中常绿树种占多数，落叶树种在除针叶林纯林之外均有分布;春、夏、秋三季的观花、观叶树种较多，冬天景观片区内会有降雪产生;总体来说云顶山风景区的风景林基本可以做到一年四季皆有景。
　　(2)采用SBE法对风景林林景观效果进行了评价，取得景观SBE标准值。在总结前人研究的基础上，结合本次调查的实际，确定了16个初级景观因子，3个定性因子，13个定量因子，并进行Pearson相关系数检测，剔除相关系数不高的预测因子与SBE标准值回归模型，筛选出3个与得分值最相关的因子:分别是Shannon-Wiener指数(X8)、草本株数(X11)、色彩多样性(X15)，得到美景度评价模型为:SSBE=43.883X8+0.059X11+16.298X15-130.008。
　　将20个风景林样地的SBE得分值与四类风景林SBE得分值进行结合比较，可得出:针阔混交林的最受游人喜爱，针叶林最不受游客喜爱，落叶阔叶林和常绿落叶阔叶林的值比较接近。针阔混交林有较好的垂直分层结构，符合大众的审美，得到最高的美景度得分。
　　(3)分析风景林美景度与群落结构型因子关系可以得知，公众在欣赏风景林的时候偏向于草本植物丰富、群落复杂程度高且具有丰富色彩的风景林。美景度评价模型同时也为风景林景观效果与群落结构间建立了明确的数量化关系，能够为云顶山风景区在进行风景林景观提升与生态优化规划提供科学依据。

目录

声明

摘要

1绪论

1．1选题背景

1．2研究意义

2文献综述

2．1相关概念

2．1．1风景林

2．1．2森林群落结构

2．2风景林景观评价研究动态

2．2．1国外风景林景观评价研究动态

2．2．2国内风景林景观评价研究进程

2．3国内外风景林群落结构与景观评价研究动态

3研究地概况

3．1自然地理条件

3．2地形地貌及土壤特征

3．3气候特征

3．4水文条件

3．5生物条件

4研究内容与方法

4．1研究主要内容

4．2群落调查法

4．2．2实地调查

4．2．3风景林群落结构研究

4．3景观评价方法

4．3．1样地照片的拍摄

4．3．2照片的筛选与分类

4．3．3评判者选取

4．3．4评价方法

4．3．5数据处理

4．4技术路线

5云顶山风景区风景林群落特征

5．1风景林样地概况

5．2风景林林分景观类型分析

5．3风景林群落物种多样性分析

5．4风景林群落水平结构分析

5．5风景林群落垂直结构分析

5．6风景林群落林相效果分析

5．7风景林群落季相变化分析

5．8小结

6云顶山风景区风景林美景度分析

6．1景观因素分解

6．2评价模型的建立

6．3各个风景林样地与四种风景林样地SBE值比较得分比较

6．4典型风景林样地景观分析

6．4．2柏木-山胡椒林景观分析

6．4．3柏木林景观分析

6．4．4银杏-光皮梾木景观分析

6．5风景林美景度与群落结构型因子关系分析

7结论

7．1结论

7．2论文的不足及进一步研究的方向

参考文献

致谢

附录

作者简历