多切口浮线引流高位置管术根治高位多间隙肛周脓肿的临床疗效观察

摘要

目的:该课题通过对比观察，探讨多切口浮线引流高位置管术在一次性根治高位多间隙肛周脓肿方面的临床疗效。
　　方法:将符合纳入病例的40例高位多间隙肛周脓肿患者按随机对照原则分成试验组与对照组各20例，试验组采用“多切口浮线引流高位置管术”治疗，对照组采用“多切口浮线引流术”治疗。观察两组患者在手术操作时间、手术中出血量、术后疼痛程度、术后排尿障碍、术后换药时疼痛程度、术后继发感染、肛门功能、伤口愈合所需的时间及随访三个月内的复发情况等方面，应用SPSS13.0统计学软件对数据进行分析，以α=0.05为标准进行双侧检验。
　　结果:在术后2-5天换药时疼痛、术后1-4天切口疼痛程度、创面愈合时间比较方面，试验组优于对照组，有统计学意义(P＜0.05);但是两受试组在术后当天的疼痛程度、术后排尿障碍、术后继发感染、肛门功能、随访复发情况等方面无统计学意义(P＞0.05)。对于总体疗效比较方面，我们从加权评分来看，两受试组无统计学意义(P＞0.05)。
　　结论:多切口浮线引流高位置管术在治疗高位多间隙肛周脓肿上不仅有效地根治脓肿，良好地保护了肛门功能，而且有效地减少了术后并发症的发生以及减轻了术后换药时的疼痛程度，并且在促进伤口愈合等方面有明显优势，证明了多切口浮线引流高位置管术是治疗高位多间隙肛周脓肿较优良的术式。

目录

摘要

引言

第一部分 临床研究

1．临床资料和方法

1．1 病例来源

1．2 一般资料

1．3 诊断标准

1．4 纳入病例标准

1．5 排除病例标准

1．6 病例脱落及剔除标准

1．7 治疗方法

1．8 观察和评价标准

1．9 疗效评定标准

1．10 安全性评价标准

1．11 总体疗效评分

1．12 统计方法

2．结果

2．1 手术操作性比较

2．2 术后并发症比较

2．3 术后恢复情况比较

2．4 疗效比较

3．结果分析

3．1 疗效分析

3．2 手术操作性分析

3．3 术后并发症分析

3．4 术后创面愈合、继发感染情况分析

3．5 术后肛门功能及随访复发分析

第二部分 讨论

1．中西医对高位多间隙肛周脓肿的认识

1．1 祖国医学对肛周脓肿的认识

1．2 现代医学对高位多间隙肛周脓肿的认识

2．诊断与手术时机

3．手术方式

4．本术式的临床特点

5．本术式的优点

6．本术式的缺点

7．问题与展望

8．结论

参考文献

致谢

附录：综述 高位肛周脓肿治疗进展

在读期间公开发表的学术论文、专著及科研成果

声明