首页> 中文学位 >白疕软膏封包疗法治疗局限性神经性皮炎的临床疗效观察
【6h】

白疕软膏封包疗法治疗局限性神经性皮炎的临床疗效观察

代理获取

目录

封面

中文摘要

英文摘要

目录

引言

第一部分 临床研究

1 研究目的

2 研究资料

2.1 研究对象

2.2 诊断标准

2.3 纳入标准

2.4 排除标准

2.5 病例剔除标准

2.6 病例脱落标准

3 研究方法

3.1 病例数估算

3.2 分组方法

3.3 治疗方法

3.4 疗程与随访

3.5 注意事项

3.6 疗效评定

3.7 安全性评价

4 统计方法

5 研究结果

5.1 一般资料

5.2 样本可比性分析

5.3治疗结果分析

5.4 随访情况

5.5两组不良反应情况

6 讨论

6.1 祖国医学对神经性皮炎的认识

6.2现代医学对神经性皮炎的认识

6.3 白疕软膏封包疗法治疗局限性神经性皮炎立题依据

6.4结果分析

7 结论

8 问题与展望

8.1本研究存在的问题

8.2展望

致谢

参考文献

第二部分 文献研究

一、神经性皮炎的中医研究进展

1.中医学对神经性皮炎中医病名的认识

2.中医对神经性皮炎病因病机的认识

3.中医治疗神经性皮炎的概况

二、神经性皮炎的西医研究进展

1.神经性皮炎的流行病学

2.病因及发病机制

3.西医治疗神经性皮炎概况

参考文献

附录一 在读期间公开发表的学术论文、专著及科研成果

附录二

声明

展开▼

摘要

目的:通过临床疗效观察,初步探讨白疕软膏封包疗法治疗局限性神经性皮炎的有效性及安全性,为临床治疗局限性神经性皮炎提供新的外治方法及用药。
  方法:将70例合格受试者据就诊顺序编号,经SPSS17.0统计软件产生完全随机的分配方案。治疗组,34例,以白疕软膏封包疗法,每晚1次;对照组,36例,以冰黄肤乐软膏封包,每晚1次。患者于治疗后第7、14天复诊,观察各组患者症状、体征的改变。对各组资料进行统计分析,做出疗效判定。
  结果:本课题数据经统计学分析后发现,治疗组和对照组两种治疗方法,均对局限性神经性皮炎有效,而且两组疗效相当。治疗组结果:痊愈2例,显效20例,有效4例,无效5例,愈显率为70.97%,总有效率为83.87%;对照组结果:痊愈3例,显效18例,有效7例,无效6例,愈显率为61.75%,总有效率为82.35%。白疕软膏改善皮损面积、苔藓化程度方面疗效优于冰黄肤乐软膏。两种治疗方法在改善丘疹程度方面无明显差别。冰黄肤乐软膏治疗瘙痒的效果优于白疕软膏。治疗组有1例,对照组有3例患者出现局部轻微不良反应,不良反应发生率为6.15%。
  结论:1.本研究得出白疕软膏封包疗法治疗局限性神经性皮炎有一定疗效。
  2.白疕软膏封包疗法在治疗局限性神经性皮炎方面,可以有效改善患者的皮损面积,皮损程度,特别对于皮损增殖肥厚的患者,疗效更为明显。
  3.白疕软膏封包疗法治疗局限性神经性皮炎,在改善瘙痒程度方面优势略显不足。
  4.白疕软膏封包疗法治疗局限性神经性皮炎不良反应及副作用少见,在本次研究中其疗效可以肯定。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号