磨溪气田嘉二气藏水侵特征研究

摘要

磨溪气田嘉二气藏为具有气水过渡带特征的异常高压构造—岩性复合圈闭气藏，气水分布较为复杂，气井产能不完全受构造控制，构造高部位既有高产气井，也有高产水井，而低部位也存在高产气井和高产水井。投产井均产水，大部分井井底存在积液，部分井面临水淹停产。因而弄清磨溪气田嘉二气藏气水关系，加强气水分布研究，分析气藏水侵特征，提出有针对性的治水对策，可为气田高效合理开发提供依据。
　　气水层识别的传统方法是通过测井和试气资料进行气水层解释。然磨溪气田嘉二气藏具有低电阻、岩性复杂（含灰岩、白云岩、石膏等）、井壁质量差等特征，传统方法识别可靠性差。本文根据如下思路进行气水层核实:①对于具体的一口单井而言，满足静、动态资料一致的原则（可靠性由高到低分别为生产动态资料、生产测井资料、试气资料、测井解释资料）;②根据各井层的气水解释结论，结合地质上对每一层的井间联通性划分结果，进行各层的气水分布分析。静动态一致、井层一致，解决了嘉二气藏气水识别中的复杂性问题。
　　结合气藏地质特征、地层水水化学特征分析了气水分布的影响因素。嘉二气藏各小层间的隔层厚度大，层间分隔造成气水分异纵向上的差异性;嘉二3层、嘉二2C层和嘉二2B层存在致密带，造成气水分布平面上的差异性;另外工区的非均质性造成气水过渡带高度大。气藏东部、中部和西部地层水水化学特征差异大，有力地证实了气藏内气、水区的分布状况。
　　气藏内单井生产动态特征的差异主要体现在射孔层位的差异性和井在气藏中所处的位置的差异上。仅对嘉二1层射孔的井的生产水气比、产水量和产气量一直稳定，无明显的水侵段;而仅射嘉二2层的井出现了产凝析水、水侵两个阶段。气藏顶部的井（嘉二2层为气，嘉二1为气水）初期为嘉二1层见水，后期为嘉二2层水侵，属于多层差异性见水模式。气藏低部位井（各层都处在气水过渡带中）无明显的水侵段。
　　根据生产水气比，对产水气井进行分类，并进行了动态分析。从分类结果看，水气比上升的井主要在气藏南部，水气比稳定的井主要在气藏北部和西部。为此推断:嘉二气藏北部和西部水体较为稳定，而气藏南部水体能量较强。
　　磨溪气田嘉二气藏纵向上隔层厚度大，横向上有非渗透区阻隔，生产过程中采用多层合采的方式开采。由于气藏内层位多，且各小层的物性参数不同，水体几何形状不同（如各小层的水体环绕角度差异大，气水界面半径不一），传统方法对该气臧水侵特征研究的适应性差。本次研究根据嘉二气藏气水分布特征，建立了多层合采气藏的水侵模型，借鉴Van Everdingen-Hurst法和水侵常数法的研究思路，导出水侵常数的计算公式，并推导了多层合采气藏的水侵量计算方法。根据W15井区的地层特征，计算了水侵量，评价了其水侵强度。
　　最后，根据气藏的气水分布和水侵特征，总结出治水对策建议:应尽量避免射开嘉二1层或封堵该层;对于低部位井应封堵嘉二2B层;为避免水侵的影响，可在气水界面附近进行排水采气。

目录

声明

摘要

第1章 引言

1．1 研究目的及意义

1．2 国内外研究现状

1．3 研究内容及技术路线

1．3．1 主要研究内容

1．3．2 技术路线

1．4 主要研究成果及创新点

1．4．1 主要研究成果

1．4．2 创新点

第2章 气藏概况

2．1 构造概况

2．2 地层特征

2．3 开发概况

2．4 气藏生产的复杂性

第3章 单井气水层核实

3．1 研究工区的测井特征

3．1．1 岩性测井识别

3．1．2 气水层测井识别

3．2 气水层综合判别

3．2．1 气水核实方法

3．2．2 气水核实的结果

第4章 各主力层气水分布综合认识

4．1 气藏水的水化学特征

4．1．1 地层水水化学特征分析

4．1．2 各层水化学特征

4．1．3 地层水水化学场分析

4．2 嘉二气藏气水分布

4．2．1 各层位气水分布

4．2．2 重点井区气井产水差异性原因分析

4．3 气水层段气水分布的影响因素

4．3．1 层间分隔造成气水分异的差异性

4．3．2 岩性对气水分布差异的影响

4．3．3 构造高低造成的气水分异性

4．3．4 非均质性造成的气水过渡带高度差异

第5章 磨溪气田气井产水特征及分析

5．1 根据出水原因分类

5．1．1 单层见水

5．1．2 多层同时见水

5．1．3 多层差异性见水

5．2 根据水气比分类

5．2．1 水气比升高的(产水)气井

5．2．2 水气比稳定的(产水)气井

5．2．3 水气比下降的(产水)气井

第6章 水侵特征及水侵量计算

6．1 重点井区水侵方向

6．2 多层合采气藏水侵量计算

6．2．1 水侵模型

6．2．2 水侵强度及水侵量计算

6．2．3 物质平衡计算

6．2．4 重点井区水侵量计算

结论与建议

致谢

参考文献

攻读学位期间取得学术成果