什邡市平原区含水层防污性能研究

摘要

什邡市平原区是主要工业、农业、城镇生活集中区，地下水面临着严峻的污染压力，含水层防污性反应了含水层对外界施加的不利影响而保持自身稳定性的能力。通过对什邡市含水层防污性的评价，圈定含水层易污性范围，可以警示人们在开采利用地下水的同时要采取合理有效的开采措施及防护措施，从而达到保护地下水水资源、实现地下水资源可持续开发利用的目的。
　　本文结合什邡市平原区的地形地貌、岩土类型及水文地质条件等，对DRASTIC模型进行改进，选出地下水埋深、含水层富水性、补给量、含水层渗透系数、含水层厚度、土壤类型及地下水开采量共7个评价指标，分析了各指标对含水层防污性能的影响机理，通过GIS对含水层防污性进行了单项因子评价。采用层次分析法，依托MATLAB程序，计算了7个影响因子的的权重。最后根据栅格计算得到防污性得分，按自然分类法将结果分别分为5个等级，划分为强、较强、中等、较弱及弱五个等级，得出最终的地下水防污性能分区图，来揭示什邡市平原区含水层防污性的整体分布。结果显示，研究区含水层防污性弱和较弱区域面积为175.87km2，约占总面积的48.15％;防污性能中等的地区面积为100.35 km2，占总面积的27.48％;防污性能好及较好的区域面积为89.01km2，占总面积的24.37％。防污性分区与地下水补径排特征有一定的联系:地下水补给区，防污性强;地下水径流区，防污性较强;地下水排泄区，防污性最弱。
　　研究区内地下水水质良好区域面积为239.47km2，占总面积的65.56％。较差面积为117.57km2，占32.18％。极差面积为7.95km2，占2.18％。研究区地下水水质变化趋势为良好区域面积缩小，水质较差区域面积由点状零星分布转向大面积分布。部分水质较差的区域转化为水质极差的区域。
　　根据采样点水质数据，对含水层防污性评价结果进行验证，总体来说，水质超标点的防污性指数较低，防污能力较弱，取样地区的污染概率较大，样本与评价结果保持一致性。结合地下水水质评价分区图，地下水质量较差区域与防污性能较弱区域较一致。含水层防污性弱及较弱的区域且污染源分布较多的区域，地下水质量极差。
　　根据含水层防污性评价结果、地下水水质评价结果及污染源分布情况，对什邡市平原区地下水水资源保护提出了合理的应对措施。

目录

声明

摘要

第1章 前言

1．1 选题依据及研究意义

1．2 防污性国内外研究现状

1．2．1 国外研究现状

1．2．2 国内研究现状

1．2．3 防污性评价方法

1．2．4 存在的问题

1．3 研究内容及技术路线

1．3．1 研究内容

1．3．2 技术路线

第2章 自然地理及地质背景

2．1 自然地理概况

2．1．1 地理位置及交通

2．1．2 地形地貌

2．1．3 气象水文

2．2 地质背景

2．2．1 地层岩性

2．2．2 地质构造

2．2．3 地震活动

第3章 水文地质条件

3．1 地下水类型与含水组岩性

3．1．1 地下水类型

3．1．2 含水层岩性

3．2 地下水补给、径流、排泄

3．2．1 补给方式

3．2．2 径流与天然排泄方式

3．3 水文地球化学特征

3．3．1 一般水化学特征

3．3．2 地下水化学类型及分布

3．4 地下水动态特征

3．5 地下水质量评价

3．5．1 F值法

3．5．2 评价依据及评价指标

3．5．3 研究区地下水水质评价

3．5．4 水样超标统计

3．5．5 地下水污染分析

第4章 含水层防污性能评价

4．1 DRASTIC模型介绍

4．2 基于GIS防污性评价方法

4．3 研究区评价指标选取

4．4 研究区评价指标的参数分区

4．4．1 地下水埋深

4．4．2 含水层富水性

4．4．3 补给量

4．4．4 含水层渗透系数

4．4．5 含水层厚度

4．4．6 土壤类型

4．4．7 地下水开采强度

4．5 基于MATLAB层次分析法确定权重

4．5．1 层次分析法简介

4．5．2 层次分析法的具体步骤

4．5．3 MATLAB程序设计

4．5．4 权重计算

4．6 防污性综合评价

4．6．1 含水层防污指数计算

4．6．2 防污性指数及分级

4．7 评价结果分析

4．8 结果验证

4．8．1 水质超标点验证

4．8．2 水质变化趋势

4．8．3 污染源类型及分布

4．9 地下水防污性的防治对策

结论

致谢

参考文献