首页> 中文学位 >政治传播学中的议程设置理论研究——以美国总统选举与传媒的影响关系为视角
【6h】

政治传播学中的议程设置理论研究——以美国总统选举与传媒的影响关系为视角

代理获取

目录

文摘

英文文摘

声明

第一章绪论

1.1研究意义

1.2研究综述

1.2.1国外关于美国总统选举中的政治传播研究综述

1.2.2中国关于美国总统选举中的政治传播研究综述

1.2.3议程设置理论研究综述

1.3核心概念、研究方法与结构

1.3.1核心概念

1.3.2研究方法

1.3.3结构

第二章传统大众传媒时代的美国总统选举与政治传播

2.1报纸——政治传播的传统阵地

2.1.1政党报刊时期的政治传播——第二任总统选举

2.1.2大众报纸时期的政治传播——麦金利与汉纳

2.2电视——政治传播的主战场

2.2.1广播时期的政治传播

2.2.2电视时期的政治传播——肯尼迪与尼克松的电视辩论

2.3传统大众传媒条件下的议程设置分析

第三章2008年美国总统选举:奥巴马互联网政治传播

3.1互联网政治传播主体

3.1.1传统媒介条件下的政治传播主体

3.1.2互联网政治传播主体的多元化

3.2互联网政治传播的受众

3.2.1传统媒介条件下的受众

3.2.2互联网政治传播的受众分析

3.3互联网媒体的议程设置分析

3.3.1互联网媒体议程的设置

3.3.2互联网媒体议程设置的效果分析

第四章互联网时代政治传播学:议程设置理论再思考

4.1互联网时代政治传播学面临的挑战

4.1.1传播者到受众:传播方式与传播模式的改变

4.1.Z政治传播学理论面临的挑战

4.2政治传播学议程设置理论的修正

4.2.1媒介议程唯一性的弱化

4.2.2公众议程向个人议程的转变

4.2.3政治传播议程设置中的虚拟社群

4.2.4政治传播模式的变化

4.3余论: 议程设置与中国政治传播

4.3.1议程设置与政治沟通

4.3.2议程设置与基层选举

参考文献

致谢

攻读学位期间的研究成果

展开▼

摘要

在传统大众传媒条件下产生的政治传播理论,由于互联网媒体的新特点而面临挑战。本文对政治传播学的议程设置理论作了一定研究,并概括总结了一种不同于以往的网络传播模式,更加注意传播者与受众角色的互动以及互联网媒体的交互性。 议程设置理论由于指出“媒介议程设置公众议程”,揭示舆论可以被影响、甚至被塑造,因而在具体的政治传播过程中,如何通过议程设置来提高政治传播效果,加强政治沟通,具有重要的理论和实际意义。 美国总统选举是媒介议程设置功能的集中体现。在竞选过程中,候选人人通过报刊、广播、电视等大众传媒等传播各种竞选信息,为选民设置着议程。通过对美国历史上不同时期总统选举中的政治传播进行分析发现,报纸、广播、电视等不同的传统大众传媒,在议程设置效果等方面存在着强弱不等的区别,但却基本上是以媒介为议程设置主体,媒介通过设置议程来影响公众议程,整个过程是一种将信息“推”向受众、而不多关注反馈的方式。新兴的互联网媒体呈现出互动性、去中心化、弱控制等特征,使得传统的传播者到受众的传播方式发生了变化,传播者与受众不再有显著的区别:加之虚拟社群的出现,使得议程设置的主体多元化,个人议程、社群议程等纷纷出现,原本“推”的方式也变为受众主动接受信息的“拉”的方式,从而使得议程设置的结果呈现了复杂的可能性,议程设置可能产生正面或者负面的影响,某些议程也可能自我消解。 在我国政治传播理论同样有着重要意义。积极运用议程设置能够促进政治沟通从而维护政治稳定和社会发展,而如对其重视不够,也会产生如基层选举中的政治冷漠、候选人与选民间的陌生等问题。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号