第30届奥运会中国男篮与对手差距的SPA分析与发展对策研究

摘要

2012年8月12日，随着美国男篮战胜西班牙男篮夺得本届奥运会男子篮球的金牌，第30届奥运会所有篮球比赛项目结束。中国队五战皆墨，是参加奥运会以来最差战绩。
　　 本文在参考有关第30届奥运会比赛的文献资料和观看研究比赛实况录像的基础上，运用统计学原理常采用的秩和比评价方法和SPA分析法，对中国男篮的各项技术现状的统计与世界强队的进行比较研究;针对世界男篮的发展特点和动向，再结合集对分析方法对中国男篮向世界强队水准跃迁提出建设性的意见。主要结论如下:
　　 1、在B组中，西班牙、俄罗斯、巴西等传统的强队的综合比赛能力属于B级上等水平，澳大利亚、英国的比赛综合能力属于C级中等以上水平，而中国队的比赛能力处于C级低等水平，与世界强队确实存在一定的差距。
　　 2、中国男篮在个别项目上保持着高水平，但与世界强队水准还有相当差距;在统计的15个技术项目中，中国队与世界水准的最小同一度为0.28，其次是0.411，最大同一度为1，中国队要进入世界男篮强队之列，任重而道远。
　　 3、中国男篮与世界强队水准各项技术指标的同异反对比分别为:3分球命中率、犯规为“同”;被侵犯为“异”（偏同）;得分、投篮命中率、二分球命中率、罚球命中率，篮板球、盖帽、失误为“异”（稍偏反）;助攻、抢断、快攻得分、内线得分、二次进攻为反“反”。也就是说中国男篮与世界强队水准比较有5个技术项目存在相当差距，有7个技术项目存在较大差距，有1个技术项目存在较小差距，中国队达到或超过世界水准的技术项目2个。
　　 4、根据同异反态势排序表，我们能清晰的看出中国队的同异反态势处于该表的反势3级，全局12级，距离世界强队水准的同势1级全局1级差2个态势区共12级。
　　 5、可知中国男篮与世界强队水准差距的“异”中包含的较小差距和较大差距的八项技术指标的AK值排序依次是:被侵犯，罚球命中率，失误，投篮命中率，得分，盖帽，2分球命中率，篮板球。通过跃迁态势的分析，我们选择前四项技术指标进入“同”，这也是中国队能达到世界强队水准的最低标准。而“反”中相当差距的五项指标的AK值排序依次是内线进攻，助攻，抢断，二次进攻，快攻得分，此时选择内线进攻进入“异”，这也是能够达到“异”的最低标准。

目录

摘要

1 前言

2 文献综述

3 研究对象与研究方法

3．1 研究对象

3．2 研究方法

3．2．1 文献资料法

3．2．2 录像观察法

3．2．3 数理统计法

4 研究结果与分析

4．1 伦敦奥运会男篮B组小组赛各球队能力的综合评价(RSR)

4．1．1 秩和比评价法的应用分析(RSR)

4．1．2 伦敦奥运会男篮B组各队各项技术指标的平均值

4．1．3 伦敦奥运会男篮B组各队各项技术指标的秩序

4．1．4 奥运男篮B组各个球队综合实力的RSR评价体系等级

4．2 中国队与世界强队水准差距的同异反联系度及态势分析

4．2．1 世界强队水准的定义与同一度AK值大小的计算

4．2．2 中国男篮与世界强队水准的同异反SPA联系度分析

4．2．3 中国男篮与世界强队水准的同异反SPA态势的分析

4．3 中国队与世界强队水准各类技术指标的差距分析

4．3．1 中国队与世界强队水准“同势类”技术指标分析

4．3．2 中国队与世界强队水准“异势类”技术指标分析

4．3．3 中国队与世界强队水准“反势类”技术指标分析

4．4 发展对策

4．4．1 分析跃迁态势，选取跃迁指标

4．4．2 采取有效措施，提升其他指标

4．4．3 培养后备人才，缩小群体差距

4．4．4 加强联赛建设，提高队员水平

5 结论

6 建议

参考文献

致谢

声明