摘要
第一章绪论
第一节选题的缘由
第二节研究意义
一、理论意义
二、实践意义
第三节研究现状
一、国内相关研究状况
二、域外相关研究现状
第四节研究方法
第五节创新点与不足
第二章我国法官刑事错案责任追究制的运行困境
一、错案认定标准模糊
二、错案发现机制存在不足
三、错案责任划分困难
四、审判独立与司法责任存在矛盾
第二节法律困境
一、追责主体的不足
二、追责证据缺损严重
三、追责时限不清
四、追责效果形式化
五、追责程序不明确
第三章刑事错案责任追究制度的域外考察
第一节域外刑事错案发现机制
一、DNA技术的发展
二、无辜者计划
三、刑事案件审查委员会
第二节域外法官惩戒主体构成
一、美国
二、日本
三、德国
第三节域外法官惩戒之事由
一、美国
二、德国
三、日本
第四节域外法官追责的程序设计
一、域外法官的弹劾程序
二、域外法官的一般惩戒程序
第四章刑事错案责任追究制的理性建构
第一节理论方面的建构
一、建立明确而统一的错案认定标准
二、明确审判责任的构成要件
三、构建积极主动的错案发现机制
四、保障审判独立
第二节法律方面的建构
第三节实践方面的建构
一、进一步推进法官惩戒委员会的工作
二、规范法官办案文书的保存制度
三、明确追责期限
四、深化追责效果
五、构建明确合理的追责程序
第五章刑事错案责任豁免制度的适用
第一节我国法官刑事错案责任豁免制度现状
一、理论层面
二、法律层面
三、实践层面
第二节域外国家司法责任豁免制度之经验
一、法官的司法豁免权的确立
二、行使法官豁免权的机构
三、法官豁免权的行使界限
第三节我国法官刑事错案责任豁免制度之完善
一、明确法官豁免权的法律地位
二、合理界定法官豁免权的内容
三、确立行使法官豁免权的机构
四、更新司法观念
结语
参考文献
致谢
声明
