桁杆拖网选择性装置试验研究

摘要

20世纪80年代初开始，捕虾拖网渔业在我国近海逐步发展起来，并成为了我国东海近海主要的作业方式之一。随着捕虾桁拖网渔业捕捞努力量的持续增加，渔具对捕捞对象的渔获性能不佳，在渔获过程中对目标虾类缺乏必要的尺寸选择性，而且几乎捕获了所有进入网具的个体，在其作业渔获物组成中，未达成熟体长的幼虾占有相当大的比例，渔业对虾类资源造成巨大的压力和严重的负面影响。
　　 本研究旨在通过开展桁杆虾拖网渔具选择性研究，切实掌握桁杆虾拖网渔具对主要渔获种类的尺寸选择性。在东海区采用对比作业法开展了海上生产试验，桁杆虾拖网尺寸选择性试验项目包括使用了三种不同缩结系数的六边形目网片选择性装置和使用了三种不同网线间距的网线选择性装置对哈氏仿对虾的选择性。选择性分析中使用Logistic曲线作为选择性模型。
　　 六边形目网片选择性装置的试验结果表明：(1)三种不同缩结系数(ET1=0.4697，ET2=0.4167，ET3=0.3220)网片选择性装置的非目标网囊内的哈氏仿对虾的优势体长分别为35～55mm(ET1)、35～55mm(ET2)和25～45mm(ET3);对应目标网囊内的哈氏仿对虾的优势体长分别为75～95mm(ET1)、65～95mm(ET2)和35～55mm(ET3)。(2)ET1=0.4697的六角形网目网片的L50最大为48.894mm，而选择性范围SR最小为16.754mm，在三种不同缩结系数的网片中选择性最佳。(3)哈氏仿对虾的L50与SR所表征的选择性变化规律都随水平缩结系数的增大而线性增大，随垂直缩结系数的增大而线性减小。
　　 网线选择性装置的试验结果表明：(1)三种不同网线间距（D1=32mm，D2=24mm，D3=16mm）选择性装置的非目标网囊内的哈氏仿对虾的优势体长分别为55～65mm(D1)、45～55mm(D2)和35～45mm(D3);对应目标网囊内的哈氏仿对虾的优势体长分别为65～85mm(D1)、55～75mm(ED2)和45～65mm(D3)。(2)D1=32mm的网线选择性装置的L50最大为64.26mm，而选择性范围SR最小为30.22mm，在三种不同缩结系数的网片中选择性最佳。(3)哈氏仿对虾的L50与SR所表征的选择性变化规律都随间距的增大而线性增大。
　　 两种试验的最终结果表明：网片选择性装置的选择性优于网线选择性装置的选择性。

目录

文摘

英文文摘

上海海洋大学硕士学位论文答辩委员会成员名单

引言

第一章 新型分隔装置的设计

1.1 现有的分隔技术

1.2 新型选择性装置设计方案

1.2.1 外框架

1.2.2 内框架

1.3 装置设计的意义

第二章 六边形目网片水平缩结系数和垂直缩结系数的确定

2.1 六边形网目尺寸的确定

2.1.1 网目尺寸的定义

2.1.2 菱形网目尺寸的规定

2.1.3 六边形网目的范畴及网目尺寸的推演

2.2 六边形目网片剪边的几何特性表示

2.3 缩结系数及表达公式

2.3.1 网片缩结的几何学概念

2.3.2 水平缩结系数与垂直缩结系数的数学关系以及功用

2.3.3 菱形目网片水平和垂直缩结系数的数学关系式

2.3.4 六边形目网片水平和垂直缩结系数的数学关系式

第三章 六边形目网片新型选择性装置试验

3.1 材料与方法

3.1.1 作业时间、海域

3.1.2 试验渔船及渔具

3.1.3 试验材料

3.1.4 方法

3.2 结果与分析

3.2.1 渔获数据

3.2.2 哈氏仿对虾的体长组成

3.2.3 六边形目网片选择性曲线

3.3 问题与讨论

3.3.1 逸率和留存率分析

3.3.2 择性分析

3.3.3 选择性体长L50与缩结系数的关系

3.3.4 改进与提高

3.4 结语

第四章 网线新型选择性装置试验

4.1 材料与方法

4.1.1 作业时间、海域

4.1.2 试验渔船及渔具

4.1.3 试验材料

4.1.4 方法

4.2 结果与分析

4.2.1 渔获数据

4.2.2 哈氏仿对虾的体长组成

4.2.3 三种网线间距选择性装置选择性曲线

4.3 讨论

4.3.1 逃逸率和留存率分析

4.3.2 选择性分析

4.3.3 选择性体长L50与网线间距的关系

4.3.4 改进与提高

4.4 结语

结论

1 选择性装置

A 外框上开的孔槽的作用

B 内框上开的孔槽的作用

C 整个选择性装置的阻力情况

2 六边形网片缩结的优点

3 试验结果的对比分析

A 六边形目网片选择性装置与网线选择性装置的选择性比较

B 六边形目网片的选择性与菱形目网片的选择性比较

致谢

参考文献