椒江口海域甲壳动物群落结构和资源分布及其与环境因子的关系

摘要

依据2010年春季(4月)和秋季(10月)椒江口海域甲壳动物资源调查资料，分析了甲壳动物中虾类和蟹类的种类组成、优势度、物种数量的空间分布及多样性、相似性等群落结构特征以及对其影响因素进行探讨，同时分析了椒江口虾类和蟹类资源密度的分布，优势种和水团、水深等环境因子对虾类和蟹类数量和分布的影响，结果表明：
　　（1）椒江口海域春秋两季共出现虾类16种，隶属于8科12属，其中春季14种，秋季12种；春季优势种有中国毛虾、鲜明鼓虾、哈氏仿对虾、细螯虾、日本鼓虾、葛氏长臂虾共6种，秋季优势种依次为中华管鞭虾、哈氏仿对虾、周氏新对虾共3种。椒江口海域虾类以广温广盐生态类群为主，其次为广温低盐生态类群。多样性分析表明：Margalef种类丰富度指数(D)和Shannon多样性指数(H′)较高的站位主要集中在大陈岛西侧海域，整个调查海域的均匀性指数(J′)较为稳定。运用聚类和多维标度对群落结构的相似性进行分析，结合水深等环境因子对椒江口虾类的群聚类型进行了讨论，表明椒江口虾类群落结构具有季节变化明显、空间分异显著的特征，水深是导致椒江口海域春秋季虾类群落结构组成差异的主要原因。春季和秋季虾类平均重量密度分别为7.89 kg·km-2和86.20 kg·km-2,尾数密度均值分别为11.04×103ind·km-2和34.41×103ind?km-2；虾类密度平面分布特征，在春季，调查海域虾类密度西部高于东部，高密度区出现在椒江河口沿岸区域,尤其是受椒江径流影响明显的北部沿海海域；在秋季，东部明显高于西部，尤其是大陈岛东南部受台湾暖流和浙江上升流影响的海域。逐步回归分析表明：椒江口表层温度与虾类重量密度和尾数密度均呈显著的相关关系（PW=0.004，PN=0.01），但水深与资源密度相关关系不显著；春季，中国毛虾（Acetes chinensis）对虾类尾数密度贡献率最大，对重量密度贡献率也较大，为春季最重要的优势种；秋季，中华管鞭虾（Solenocera crassicornis）对尾数和重量密度贡献率均最大，为秋季最重要的优势种。
　　（2）两季共鉴定出蟹类11种，隶属于5科5属，其中春季7种，秋季8种；两季优势种均为日本蟳（Charybdis japonica）；椒江口海域蟹类以广温广盐生态类群为主，并且占绝对优势；Shannon多样性指数(H′)和Margalef的种类丰富度指数(D)均呈现出从调查水域西部至东部逐渐升高的趋势；蟹类群落结构季节变化不明显，但空间差异显著。蟹类平均重量密度分别为74.57 kg·km-2和62.73 kg·km-2，尾数密度均值分别为3.63×103 ind·km-2和5.07×103 ind·km-2；蟹类密度平面分布特征，在春季，调查海域蟹资源密度中部高于两侧，高密度区出现在椒江河口北部区域，尤其是受椒江径流影响明显的北部岛礁海域；在秋季，两侧明显高于中部，尤其是大陈岛东南部受台湾暖流和浙江上升流影响的海域以及受椒江径流影响明显的西北部海域。逐步回归分析表明：椒江口温、盐度和水深与蟹类资源密度均无显著的相关关系；春季和秋季，日本蟳（Charybdis japonica）对蟹类资源密度贡献率均最大，为两季节唯一的优势种。

目录

封面

声明

上海海洋大学硕士学位论文答辩委员会人员名单

中文摘要

英文摘要

目录

第一章 引 言

1.1 研究进展

1.2 研究目的与意义

第二章 材料与方法

2.1 研究海域

2.2 研究方法

2.3 数据处理与分析

第三章 甲壳动物群落结构特征

3.1 种类组成和生态类型

3.2优势度

3.3物种数分布

3.4多样性

3.5 聚类、排序结果分析

3.6 讨论

第四章 甲壳动物资源分布特征

4.1 资源密度季节变化

4.2 资源密度平面分布

4.3 主要优势种平面分布及相对重要性指数

4.4 优势种密度对总密度的贡献

4.5 温度和盐度对数量分布的影响

4.6 水深对数量的影响

4.7 讨 论

第五章 与其他海域甲壳动物研究比较

5.1 甲壳动物群落特征比较

5.2甲壳动物资源分布比较

5.3小结

第六章 总结和展望

6.1 研究总结

6.2 展望与不足

参考文献

致谢

攻读硕士期间发表的论文及科研成果

学术论文

学术会议