WTO争端解决中对政府决定的审查标准研究

摘要

该文通过对WTO争端解决机制下对成员方政府行政决定审查标准问题的研究,从而对此问题诸方面的有一个比较深入的了解.审查标准问题,属于国际组织和成员之间关系与权力分配的范围,是在权威的争端解决机制下如何有效地对成员方政府的决定和措施进行审查又不与保留给成员方政府的权力发生冲突并且保障和尊重成员方政府的这些权力的问题.从GATT的条文中找不到有关的规定,但通过对GATT的争端解决报告的分析可以看出,关贸总协定争端解决机构对于缔约方政府行政决定的审查标准由一开始的比较宽松逐渐地趋于严格,特别是驾驶对于政府在法律解释和应用方面的合理性审查,同时在这个过程中存在反复.

目录

文摘

英文文摘

引言

一、世界贸易组织及其争端解决机制

(一)在经济全球化下国际组织的发展和作用

(二)世界贸易组织的建立和创新

(三)世界贸易组织的争端解决机制-对关贸总协定的继承和发展

(四)争端解决过程中的主权关系和审查标准问题

二、关贸总协定体制下审查标准问题的实践发展

(一)GATT中有关审查标准规定的欠缺

(二)GATT体制下涉及审查标准的争端研究

三、乌拉圭回合谈判情况

(一)乌拉圭回合最终文件中涉及审查标准的规定

(二)乌拉圭回合中涉及审查标准的谈判情况

(三)反倾销协议中审查标准的模式和渊源

四、世界贸易组织体制下审查标准规定的理论和实践应用

(一)WTO体制下审查标准规定的文本分析

(二)WTO争端解决中审查标准在实践中的应用研究

(三)对与审查标准有关的部长决定的研究

(四)反倾销协议新一轮谈判和审查标准第17条第6款的前景

五、结语

参考文献