论法律与文学之互动

摘要

20世纪70年代，“法律与文学”运动在西方法学界兴起。很快，这场运动发展壮大并引起其他学科和领域的重视，愈来愈多的专家学者对其从多角度多层面展开论争。就这样，“法律与文学”运动作为后现代法律运动的重要一支，流行于英美法学界和文学批评界。90年代以来，中国不少学者也开始了有关法律与文学的研究，开始在中国思考法律与文学，研究内容涉及到“文学中的法律”和“作为法律的文学”等。在这一理论背景下，本文尝试从宏观的角度，来揭示法律与文学之间的相同相异因素和互动联系，以期为在中国的法律与文学研究作些粗浅的尝试。 本文第一章介绍了法律与文学在某些外部表现上的相异之处，文学表征着感性与自律，相对而言，法律则表征着理性与他律，两者在某种程度上是异质甚至对立的。第二章进而从表象上的相异点出发，寻找法律与文学问的互动因素，从二者起源中诞生于同一温床到对垒中的并行，从现象出发，揭示他们的外部和内部联系。在外部联系上，本文通过中国古代法律对文学发展的影响，文学的进步性和法律的保守性来探讨法律和文学互相牵制互相影响的关系。在内在联系上，本文选择了两个聚焦点来阐释法律与文学内部千丝万缕的联系，一个是法制文学现象，另外一个是法律和文学共同的母题——复仇主题。在宏观上讨论法律与文学之间的关系的同时，第三章介绍了展开有关此类问题研究的理论背景，即发源于美国的“法律与文学”运动，从它的起源和发展到引入中国之后的发展趋势，讨论了法律与文学介入法学界研究的意义。最后在结束语部分总结了在中国研究法律与文学的进路、方向和意义。

目录

声明

引言

第一章法律与文学间的异质音符

第一节感性的驰骋与理性的束缚

第二节“自律”与“他律”

第二章法律与文学的契合与互动

第一节诞生于同一温床的孪生兄弟

第二节法律与文学：对垒中的并行

一、法律与文学的外部联系

二、法律与文学的内在联系

第三章“法律与文学”运动——从西方到中国

第一节“法律与文学”运动之源起和发展

第二节我国法律与文学研究之现状

第三节法律与文学介入的意义

结束语

注释

参考文献

后记