首页> 中文学位 >国内外护理标签相关色牢度标准的对比研究
【6h】

国内外护理标签相关色牢度标准的对比研究

代理获取

目录

声明

第一章绪论

1.1引言

1.2国内外护理标签法规及标准

1.3国内外护理标签符号

1.4护理标签标准检测项目

1.5护理标签相关的色牢度标准

1.6研究意义及内容

第二章 国内外护理标签相关色牢度标准对比

2.1国内外耐家庭和商业洗涤色牢度标准对比

2.2国内外耐氯漂色牢度标准对比

2.3国内外耐非氯漂色牢度标准对比

2.4国内外耐干洗色牢度标准对比

第三章不同色牢度标准的检测结果与分析

3.1试样准备

3.2实验仪器、药品及材料

3.3国内外不同色牢度标准试验结果与分析

第四章 结论

参考文献

附录

攻读硕士期间的研究成果

致谢

展开▼

摘要

本文深入细致地研究了国内外主要市场护理标签的变化及其发展历程,介绍各国护理标签标识及其使用情况,为护理标签的正确标识提供参考。重点分析各标准体系中护理标签标准中涉及的色牢度测试标准,主要是耐家庭和商业洗涤色牢度、耐氯漂色牢度、耐非氯漂色牢度及耐干洗色牢度的检测方法之间的测试条件差异,对同一色牢度的不同标准进行试验对比分析,分析 ISO、GB、JIS、AATCC标准的异同,同时研究测试条件对结果的影响。国内外的色牢度标准测试结果有所不同,通过分析可知如下结论:耐家庭和商业洗涤色牢度标准 ISO、GB及 JIS使用单纤维标准贴衬时,对三种标准的测试结果进行目视测色和仪器评级,结果显示三种标准的试样变色等级相同度较高,沾色等级差基本≤0.5级,JIS比 ISO和 GB相对严格;目视测色结果整体上高于仪器评级0.5级;ISO、GB、JIS标准使用多纤维标准贴衬测试时,试样变色等级和沾色等级基本一致,等级差≤0.5级,且 JIS的测试相对较严格;ISO、GB、AATCC三种标准测试的变色等级差≤0.5级,AATCC的沾色等级低于ISO和GB。ISO和GB标准使用ECE含磷洗涤剂和AATCC1993标准洗涤剂(WOB)进行测试,结果显示两种洗涤剂对纺织品的洗涤基本效果相同,对测试结果影响不大;AATCC61标准使用1993 AATCC标准洗涤剂(WOB)和AATCC1993标准洗涤剂测试时,两种洗涤剂所得的变色等级是一致的,含有荧光增白剂的洗涤剂的沾色效果与不含荧光增白剂的沾色等级大部分是一致的;GB标准采用单纤维和多纤维标准贴衬测试时,部分试样的两种贴衬沾色等级相同,其他部分基本为单纤维贴衬沾色等级高于多纤维,多纤维测试相对比较严格。耐氯漂色牢度标准 ISO、GB和 JIS测试结果的相同度高,试样变色等级差≤0.5级;AATCC的耐氯漂测试的变色等级基本低于其他三种标准,相对严格;耐非氯漂色牢度标准 ISO的试样变色等级基本上高于AATCC,AATCC的测试方法更严格。耐干洗色牢度测试中,四种标准的试样变色等级相同,沾色等级差大体上≤0.5级,部分试样的 JIS沾色等级较其他三种标准低。GB耐干洗色牢度使用单纤维和多纤维贴衬测试时,半数的沾色等级相同,单纤维沾色等级高于多纤维贴衬的比例为与单纤维贴衬的沾色等级低于多纤维贴衬的比例几乎持平。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号