世界优秀男子网球双打运动员发球与接发球技战术的分析

摘要

本文采用文献资料法，访谈法，录像观察法和数理统计法，对我所搜集的比赛包括2011年四大满贯比赛和2011年ATP伦敦年终总决赛，共计十三场比赛。所选择的运动员为布莱恩兄弟、米尔尼/内斯特、沸腾伯格/麦考斯特、布帕蒂/佩斯、奎雷西/波柏纳、劳德拉/泽蒙季奇。这些选手都是2011年11月ATP排名前十名的选手。主要研究方面为一发和二发落点分析，接发球的站位分析，接发球各项技术使用的比例分析，双上网的数据分析，以及前四拍和五拍以上的得失分的统计分析。世界男子网球双打比赛节奏快，相持时间短，攻防转换快。在观赏角度，双打观赏性要低于单打。通过研究得出以下结论:
　　 1.在发一发时，运动员从选择发外角还是内角的几率上大致相当。发球队员在一发中不仅在追求角度和速度的同时也加强了对反手的控制，主要攻击对方的反手位。在接二发时，对手反手回球的数量分别达到了80％和77％。反手相对于正手而言是比较弱势的，运动员第二发球的落点无论在一区还是在二区均以攻击对手的反手为主。
　　 2.所统计的比赛中，双上网的使用率达到了33％，约为三分之一。一发双上网的得分率为71％，失分率为29％。双上网的一发采用双上网战术得分率较高。其中二发双上网的得分率为57％，二发双上网的失分率要高于一发。主要原因是在二发质量不高的情况是强行上网，结果造成失误;或在相持中没有占据有利条件下急于上网，造成失分。
　　 3.发球方的站位一发、二发均采用一网一底的站位。接一发运动员所采用最多的站位为双底线，其次为一网一底站位。但是在二发则不同，一网一底站位大于双底线站位，双上网则是最少的。
　　 4.在接一发的三项技术中挡球技术的使用率为47.9％，削球技术的使用率为:6.7％，抽球技术的使用率为45.4％。三项技术的逻辑关系:挡球＞抽球＞削球。而接发球挡球技术和抽球技术的使用率仅仅相差2.3个百分点。一发的接球技术还是以挡球和抽球为主。挡球和削球都是将难度大的球处理回去属于处理型回球，抽球则具有一定的攻击性属于进攻性回球。
　　 5.二发接发球的三种技术使用有了明显的改变。有处理类型的技术挡球和削球减少，进攻类型的技术抽球占据了很大的比例。挡球技术的使用率为8.1％，削球技术的使用率为8.9％，抽球技术的使用则占到了83％。
　　 6.通过对前四拍和五拍以上的得使分率或结束率的数据统计，发现四个阶段的得分率呈下降趋势，也就是说，双方相持拍数的越多，对发球方来说得分的比例就越小，对发球方越不利。

目录

声明

摘要

1 前言

1．1 选题依据

1．2 预测

2 文献综述

2．1 发球现状的研究

2．2 接发球的现状研究

3 研究对象与方法

3．1 研究对象

3．2 研究方法

3．2．1 文献资料法

3．2．2 专家访谈法

3．2．3 录像观察法

3．2．4 数理统计法

4 研究结果与分析

4．1 优秀网球双打运动员个人资料

4．2 各阶段数据统计与分析

4．2．1 发球成功率、赢球率、ACE、双误比较分析

4．2．2 发球落点分布区域及内、追身、外角赢球对比统计表

4．2．3 接一发正、反手位落点的数据统计

4．2．4 分析第二发球落点选择比率与得分率

4．2．5 在接二发中，接球方反手位接球的数据统计

4．2．6 发球方双上网的数据统计及分析

4．2．7 接发球方站位统计

4．2．8 接一发和二发使用的技术统计分析

4．2．9 分析前四拍的数据统计

5 结论与建议

5．1 结论

5．2 建议

参考文献

致谢

攻读学位期间发表论文