西安市大气污染暴露健康风险与健康效应评价

摘要

为了进一步认识西安大气污染暴露对人群健康的影响，本文利用西安2013~2016年的SO2、NO2、PM10、PM2.5、O3监测数据，评价了西安大气污染特征。通过美国环保署的健康风险评价方法计算了各污染物暴露的危险度，利用泊松回归模型评价了人群健康效应影响，编制期望寿命表得到污染物暴露导致的预期寿命损失，以期为制定合理的大气质量标准提供依据。主要结论如下：
　　（1）2013~2015年西安大气污染物SO2、NO2、PM10、PM2.5、O3浓度逐年下降，2016年SO2浓度进一步降低，但NO2、PM10、PM2.5、O3浓度较2015年有所上升。其中各污染物浓度均低于国家二级质量标准，较WHO空气质量指导值和国家空气质量一级标准PM10、PM2.5超标最严重。污染物各季节浓度变化趋势是SO2、NO2、PM10、PM2.5浓度均呈现一、四季度高于二、三季度，O3浓度呈现二、三季度高于一、四季度的变化趋势。
　　（2）2013~2016年西安大气污染物SO2、NO2、PM10、PM2.5、O3暴露的健康危险度在0.003×10-6到0.135×10-6之间，低于USEPA规定的1×10-6可接受风险范围。各污染物暴露健康风险，PM10、PM2.5风险值最大，O3次之，SO2和NO2最低。男性健康风险高于女性，不同年龄段风险值不同，儿童青少年健康风险值最大。
　　（3）以WHO空气质量指导值和国家空气质量标准一、二级标准限值为参考浓度、可避免非意外死亡为健康端点，2013~2016年PM10、PM2.5、O3达到相应指标的健康效应远远高于SO2、NO2健康效应。
　　（4）西安大气污染物暴露对居民预期寿命的损失达到0.05~0.9岁，其中PM10、PM2.5、O3对预期寿命造成的损失高于SO2、NO2，男性的寿命损失高于女性。

目录

声明

1.绪论

1.1 健康风险与健康效应

1.2 健康风险研究进展

1.3 健康效应评价进展

1.4 研究目的与主要内容

1.5 技术路线

2.西安大气污染特征

2.1 数据来源

2.2 结果分析

2.3 小结

3.大气污染健康风险评价

3.1 评价方法

3.2 结果分析

3.3 讨论

3.4 小结

4大气污染的健康效应评价

4.1 评价方法

4.2 评价参数获取

4.3 空气污染对非意外死亡人数的影响

4.4 空气污染对心血管疾病和呼吸系统疾病死亡人数的影响

4.5 讨论

4.6 小结

5.大气污染对期望寿命的影响

5.1 期望寿命表的编制方法

5.2 大气污染对预期寿命损失的影响

5.3 小结

6.结论与展望

6.1 主要结论

6.2 展望

致谢

参考文献

附录

附表