首页> 中文学位 >传统方法与“中国化”的Andrews六要素方法模拟骨性Ⅲ类正颌术后侧貌差异性的研究
【6h】

传统方法与“中国化”的Andrews六要素方法模拟骨性Ⅲ类正颌术后侧貌差异性的研究

代理获取

目录

声明

缩略语表

前言

文献回顾

一、骨性Ⅲ类错颌的研究现状

二、面部软组织的改变与正畸正颌手术的关系

实验一 中国汉族个别正常颌人群侧貌是否符合Andrews六要素标准的研究

1对象

2方法

3结果

4讨论

实验二 中国汉族个别正常颌人群GALL线与眉间点在矢状向上位置的研究

1对象

2方法

3结果

4讨论

实验三 传统方法与“中国化”的Andrews六要素方法制定骨性Ⅲ类患者正颌手术方案的差异性及有效性研究

1对象

2方法

3结果

4讨论

小结

参考文献

个人简历和研究成果

致谢

展开▼

摘要

骨性Ⅲ类错颌畸形是常见的错颌畸形,严重的成人骨性Ⅲ类错颌畸形,主要表现为上颌骨与下颌骨在矢状向上位置的严重失调,即上颌骨后缩、下颌骨前突或两者兼有[1];牙齿则表现为代偿性的上切牙唇倾和下切牙舌倾;侧貌则表现为凹面型。对于此种情况,仅仅通过正畸治疗已无法达到较为满意的治疗效果,唯有通过正畸-正颌联合治疗方可既改善咬合又能改善侧貌的目的。传统的手术方案多是参考术前 X线头影测量标准值并结合正颌医生的临床经验而制定的,该方法参考标准较多、参考项目常常不能同时兼顾,且对手术效果的预判很大程度上取决于医生的临床经验,因此年轻的医生难以独立完成。2000年Andrews提出了口颌面协调六要素的诊断设计体系,将面部硬、软组织标志点结合起来,可制定出对于每个患者独一无二的诊疗方案,且参考项目少而简洁,诊断设计目标更加明确,大大简化了手术方案的设计流程[2],因此有助于医患间更好地沟通交流,也有助于医生对手术效果进行更好的掌控和预测,从而获得更加完美的治疗效果。但是,Andrews六要素是以高加索人种为标准而设计的审美体系,对蒙古人种侧貌预判的有效性和差异性尚没有被深入地研究,因此,能否直接使用 Andrews六要素的方法对中国骨性Ⅲ类错颌患者进行手术设计和预测,是一个值得研究的问题。
  研究目的:
  本实验先对 Andrews六要素中侧貌的标准进行“中国化”,再分别运用传统手术方案和“中国化”Andrews六要素手术方案,分别对成人骨性Ⅲ类错颌畸形人群的术前去代偿后的X线头颅侧位片进行模拟术后侧貌,通过比较两组侧貌来研究正颌术后软组织侧貌的差异性,找出大众更加青睐于哪种手术方案。
  研究方法:
  1.实验一:选取符合标准的中国汉族个别正常颌150例(男性74名,女性76名),按照性别进行分组,分别对其拍摄X线头颅侧位片与右侧面像,运用NemoCeph NX软件重叠其头颅侧位片和右侧位面像,分别测量六要素指标,用SPSS19.0进行分析统计,验证中国汉族人是否符合六要素标准,并验证男女间是否具有差异性。
  2.实验二:实验对象和实验方法同实验一,分别测量男女组前额坡度值,运用SPSS19.0软件对前额坡度进行统计分析,运用两样本t检验验证男女间前额坡度是否具有差异性;并且按照Andrews六要素中要素二的定义找到GALL线,寻找出中国汉族正常颌人群GALL线和眉间点在矢状向上的位置关系,探索出“中国化”的Andrews六要素。
  3.实验三:选取术前去代偿完全并且已经接受正颌外科手术的成人骨性Ⅲ类错颌畸形患者24例,依据其术前完成去代偿后的侧位片和侧位面像,分别对其制定出“中国化”Andrews六要素手术方案和传统手术方案,运用 PS软件,按照两组手术方案模拟出24组黑白剪影图,由专业人士组和非专业人士组对其进行评分,运用SPSS19.0软件统计进行两样本t检验,分别比较两组评分人士间的审美是否具有差异性,并且运用配对t检验找出两组评分人士更青睐于哪种手术方案模拟的术后侧貌。
  研究结果:
  1.中国汉族个别正常颌人群侧貌形态表明其基本符合 Andrews六要素中对于侧貌的要求,即中国汉族个别正常颌中①U1FA落在GALL线上,前后不超过1mm;②面中部高度、面下部高度与后面部高度无显著差异性;③L1FA与Me点间的距离约是Po与Go间的距离的1/2;④硬组织Po点通过过下颌中切牙临床冠中心点、垂直于Will平面的垂线,前后不超过1mm,且男女间无显著差异性。
  2.对于中国汉族个别正常颌个体而言:①绝大多数个体前额坡度值一般均大于7度,且男性前额坡度较女性大,但男女间无显著差异性;②男性和女性个体分别占总样本量的93.4%和95.9%,说明绝大部分个别正常颌人群的GALL线落于眉间点。
  3.成人骨性Ⅲ类错颌畸形患者分别运用传统方法与“中国化”的 Andrews六要素方法设计手术方案并模拟术后黑白剪影侧貌,研究表明:①专业人士组和非专业人士组对于“中国化”的 Andrews六要素方法模拟的术后侧貌评分均较传统方法高,且两种模拟方案所获得分间具有显著差异;②专业组与非专业组对同一种方案的评分具有显著差异性,表明两组人群对侧貌的审美存在较大差异。
  结论:
  中国汉族正常颌侧貌基本符合 Andrews六要素的标准。对于要素Ⅱ,中国汉族人群的 GALL线确定方法可以简化为:过眉间点且与头部水平线垂直的垂线;使用Andrews六要素对骨性Ⅲ类患者进行手术方案设计,能够将牙列、颌面部软硬组织结合起来作为参考,其结果是确定而有效的,可以大大简化传统方法设计手术方案的步骤及时间。

著录项

  • 作者

    杨妍;

  • 作者单位

    中国人民解放军空军军医大学;

    第四军医大学;

  • 授予单位 中国人民解放军空军军医大学;第四军医大学;
  • 学科 口腔正畸学
  • 授予学位 硕士
  • 导师姓名 丁寅;
  • 年度 2017
  • 页码
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 中文
  • 中图分类 口腔正畸学;
  • 关键词

    Andrews六要素; 前额坡度; 软组织; 侧貌; 正颌手术;

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号