公路工程可行性研究质量评价方法研究

摘要

公路工程可行性研究在公路项目前期工作中占有极其重要的地位，可行性研究完成质量的好坏直接影响到项目投资决策成败。 但目前对于工程可行性研究质量还没有完善的评价体系，公路项目可行性研究评审客观公正性无法保证，影响了公路工程前期决策的科学性，造成了大量的项目风险。 因此，陕西省公路局委托长安大学对《陕西省公路项目前期工作质量评价体系》课题进行研究，本文即是结合该课题项目进行进一步深入研究。 通过建立公路工程可行性研究质量评价指标体系，科学地评价工可完成的质量，为公路建设项目投资决策提供重要依据，也可以提高我国公路工程可行性研究评估水平，加强工程可行性研究质量监督。 本文从公路工程可行性研究内容出发，系统分析了公路工程可行性研究的内容及要求、质量影响因素，找出了目前工可研究中存在的问题，针对工可研究中存在的问题，确定了公路工程可行性研究质量评价的内容与方法，建立了公路工程可行性研究质量评价理论的基本框架，经过指标筛选建立了公路工程可行性研究质量评价指标体系。 运用层次分析法与多级模糊综合评价相结合的评价方法对公路工程可行性研究进行评价，运用多人层次分析法确定了评价指标的权重，并提出了对评价结果进行检验的方法，使公路工程可行性研究质量评价体系更具有科学性和合理性。 最后以西安至宝鸡公路、毛坝至陕川界公路和西安至铜川公路的工程可行性研究报告为例，从应用的角度进行实证研究，验证了本文评价理论与方法的实用性与可行性。

目录

文摘

英文文摘

声明

第一章绪论

1.1研究背景及意义

1.1.1研究背景

1.1.2公路工程可行性研究工作存在问题

1.1.3课题的研究目的和意义

1.2国内外研究现状

1.2.1国外概况

1.2.2国内概况

1.2.3我国与美国公路建设项目可行性研究比较及分析

1.2.3国内外研究情况评述

1.3研究的内容与思路

第二章公路工程可行性研究质量评价理论基础

2.1公路工程可行性研究内容分析

2.1.1公路工程可行性研究的内容

2.1.2公路工程可行性研究的内容要求

2.1.3公路工程可行性研究质量的影响因素分析

2.2公路工程可行性研究质量评价内容及特点

2.2.1公路工程可行性研究质量评价内容

2.2.2公路工程可行性研究质量评价的特点

2.3公路工程可行性研究质量评价与公路建设项目后评价区别

2.4小结

第三章 公路工程可行性研究质量评价体系构建

3.1公路工程可行性研究质量评价的总体思路

3.2公路工程可行性研究质量评价指标的选取原则

3.3评价指标体系的初步构建

3.3.1建设必要性

3.3.2技术的可行性

3.3.3实施可能性

3.3.4经济合理性

3.4公路工程可行性研究质量评价指标的筛选

3.4.1指标筛选方法

3.4.2筛选结果

3.4.3明确指标含义

3.5公路工程可行性研究质量评价方法

3.5.1公路工程可行性研究质量评价概念模型

3.5.2选择评价方法应遵循的原则

3.5.3评价方法的选择

3.5.4模糊评价方法概述

3.5.5指标无量纲化

3.5.6指标权重的确定

3.5.7建立Fuzzy评价矩阵

3.5.8评价数据的处理

3.6本章小结

第四章公路工程可行性研究质量评价结果检验

4.1公路工程可行性研究质量评价结果检验的内容与思路

4.1.1检验方法的分类

4.1.2评价结果检验考虑的因素

4.1.3评价结果检验内容

4.2评价结果的信度检验

4.2.1评价主体信度分析

4.2.2指标体系内部一致性信度分析

4.3评价结果的效度检验

4.3.1结构效度分析

4.3.2内容效度分析

4.3.3因子分析的工作原理

4.4信度与效度的关系

4.5实践检验

4.6本章小结

第五章公路工程可行性研究质量评价实例研究

5.1项目概况

5.2数据建立及评价

5.3评价结果分析

5.4公路工程可行性研究质量评价结果检验

5.4.1公路工程可行性研究质量评价结果信度效度检验

5.4.2公路工程可行性研究质量评价结果实践检验

5.4本章小结

第六章结束语

6.1本文主要结论

6.2论文主要创新点

6.3有待进一步解决的问题

参考文献

攻读学位期间取得的研究成果

致 谢