不同材料套筒冠固位力的比较研究

摘要

目的：本研究采用纯钛和全瓷材料制作套筒冠内冠，外冠分别采用纯钛，钴铬合金以及金沉积技术制作，利用体外模拟实验比较不同材料及方法制作的套筒冠经循环摘戴后的固位力，探讨内冠材料的性能与套筒冠固位力的关系，比较临床常用材料及方法制作套筒冠的固位力，为临床内外冠材料的选择提供参考。
　　 方法：制作标准基牙代型，颈部直径Smm，高6mm，内聚角度4°，颈部边缘有Imm肩台，随机分成四个组，内冠采用纯钛及全瓷铸造，外冠分别用钴铬合金，纯钛，金沉积制作。并利用研磨仪定位以确保内、外冠长轴一致。使用输液管持续滴注人工唾液的方法，保持内、外冠间湿润状态，以模拟口腔环境，用50N的就位压力模拟外冠戴入过程，使两者结合。循环摘戴时保证加载头移动速度为5mm/s，循环摘戴频率为10次/min。测量拉向脱位时的最大固位力值，测量结果以每组6个试件的平均值计算。依次记录首次固位力，1～1000次内每隔200次固位力，1000—8000次每隔1000次固位力。当某一试件连续2次测量结果小于3N时，终止该试件的循环摘戴实验。
　　 结果：
　　 1.不同内冠材料套筒冠固位力的比较
　　 纯钛内冠组与全瓷内冠组在使用初期固位力相似，差别无统计学意义。但经过多次循环后全瓷内冠组固位力明显大于纯钛内冠组，差异有显著性(P＜0.05)
　　 2.不同外冠材料套筒冠固位力的比较
　　 纯钛外冠组固位力大于钴铬外冠组固位力，所有测量均有统计学意义(P＜0.05)；金沉积外冠组固位力大于钴铬外冠组固位力，所有测量均有统计学意义(P＜0.05)；纯钛外冠组和金沉积外冠组，在循环0～5000次时，差异无显著性(P＞0.05)，之后均有显著差异(P＜0.05)。
　　 结论：在外冠材料一致的情况下，全瓷内冠可以降低套筒冠固位力随循环摘戴次数的增加而下降的速度。内冠材料均为全瓷材料，外冠采用纯钛及金沉积技术的套筒冠固位力值随循环次数的增加而降低的趋势较非贵金属缓慢，纯钛及金沉积外冠可以提供长期持久的固位力。

目录

声明

绪论

1.1 引言

1.2 套筒冠制作材料

1.3 套筒冠制作工艺

1.4 研究意义及内容

实验一 不同内冠材料套筒冠义齿固位力的比较研究

2.1 引言

2.2 实验材料和设备

2.3 试件的制作

2.4 试验方法

2.5 结果

2.6 讨论

2.7 结论

实验二 不同外冠材料套筒冠固位力的比较研究

3.1 引言

3.2 实验材料和设备

3.3 试件的制作

3.4 试验方法

3.5 结果

3.6 讨论

3.7 结论

全文总结

4.1 实验结论

4.2 实验参数的选择

参考文献

附图

综述

个人简历

致谢