山西高等法院土地案件研究(1945年-1948年)

摘要

中国是一个以农业为主的国家，土地问题是最核心的问题，正如范文澜先生所言:“土地问题是研究中国三千年历史的钥匙”。土地问题是一个宏大的课题，对这一问题的探索，不管从历史研究还是从现实研究的角度出发，都具有非常重要的意义。民国时期山西高等法院的土地纠纷较为突出，而且当时我国的法律制度也比较完善，民事诉讼制度吸收了国内外发展的成果，在近代中国具有较高水平。因此，对山西高等法院土地案件进行研究，不仅可以全面了解当时土地案件的情况，还可以对民国时期山西高等法院的民事审判有一个整体的认识，为我国当代土地问题的解决提供历史的经验和借鉴，更为我国民事诉讼制度的改革提供新思路。
　　本文以民国时期的相关法律为依据，结合山西省档案馆的有关资料，在前人研究成果的基础上，以土地案件作为研究重点，系统分析了民国时期山西高等法院土地案件的审理，希望能从这一具体问题出发，对民国时期的法院审判制度和民事诉讼制度有更为深入的研究。在论述中，文章采取案例分析法、比较分析法、统计分析法等多种方法相结合的方式，希望能使论述更加生动并具有说服力。本文共分五个部分来论述:
　　第一部分，山西高等法院土地案件的概述。对民国时期山西高等法院民事类土地案件进行分类整理，共有八种类型的土地案件，并将摘录的四十四件案件的题目、类型、时间、法院审级等基本信息逐个列表，认为土地纠纷主要发生在农村，是大家彼此熟识的社会，双方当事人以村邻关系居多，并且当时律师制度不发达，案件当事人委托律师的情况较少，山西高等法院组成合议庭审理案件。
　　第二部分，山西高等法院土地案件的审判程序。文章从第一审审判程序和第二审审判程序两个方面进行分析，并且在各审程序当中，又纵向论述了审理土地案件所必需历经的程序，从案件的受理，到审查和裁判等各个方面。笔者认为，民国时期山西高等法院按照严格的审判程序进行审理，充分尊重当事人的意愿，保护当事人的合法权益，在国内战争频发的情况下，公正、及时的解决了土地纠纷，体现出当时民事审判的科学性和先进性。
　　第三部分，山西高等法院土地案件的审判依据。中华民国民法的总则、物权、债权等相关规定，以及1935年民事诉讼法，是民国时期山西高等法院审理土地案件的重要依据。文章从实体法、程序法和证据三个方面进行论述，由此可以发现，山西高等法院审理土地案件坚持实体法与程序法并重，注重证据的运用，但是却过于注重成文法，忽视了传统习惯、法理、情理的运用，审判依据比较单一。
　　第四部分，山西高等法院土地案件的成因及解决方式。这部分首先结合典型案例，对民国时期土地案件的成因进行分析，其成因主要有土地典卖、侵权纠纷和家产继承三种类型，笔者认为土地交易形式多样化是引起土地纠纷的重要原因，土地私有权的发展仍未能摆脱乡族的束缚，关于家产继承的纠纷仍占一部分比例;另一方面，全面分析土地案件的解决方式，包括判决、和解、裁定三种，其中判决居多，是解决纠纷的主要方式，各种解决方式相互交织，及时高效的解决纠纷。
　　第五部分，山西高等法院审理土地案件的反思。文章从正反两方面分别阐述了审理土地案件的经验和局限性，其经验是实体法与程序法并重、司法语言人性化、注重运用证据，其局限是审判依据单一、审判程序繁琐、判决文书简略，通过对其全面分析，对当代问题的解决具有启示意义。

目录

摘要

引言

一、山西高等法院土地案件概述

(一)土地案件的总体情况

(二)土地案件双方当事人的关系

(三)土地案件委托律师情况

(四)审理土地案件的审判组织

二、山西高等法院土地案件的审判程序

(一)第一审程序

1、土地案件的受理

2、土地案件的审理

3、土地案件的裁判

(二)第二审程序

1、土地案件的提起

2、土地案件的受理

3、土地案件的裁判

三、山西高等法院土地案件的审判依据

(一)实体法

(二)程序法

1、民事诉讼法

2、其他配套法规

(三)证据

1、人证

2、书证

四、山西高等法院土地案件的成因及解决方式

(一)山西高等法院土地纠纷的成因

1、因土地典卖引发的纠纷

2、因侵权引发的纠纷

3、因家产继承引发的纠纷

(二)山西高等法院土地案件的解决方式

1、判决

2、和解

3、裁定

五、山西高等法院审理土地案件的反思

(一)山西高等法院审理土地案件的经验

1、实体法与程序法并用

2、司法语言人性化

3、注重运用证据

(二)山西高等法院审理土地案件的局限

1、审判依据单一

2、审判程序繁琐

3、裁判文书简略

结论

参考文献

参考政策法规

发表文章目录

致谢

个人简况

声明