辽河流域河流分类与生境评价研究

摘要

上世纪50年代以来，人口和经济持续增长，科学技术飞速发展，人类对河流的开发利用也日益加剧。河流的承载能力与人口增长和经济发展越来越不协调，河流管理面临威胁，其根本原因在于人类仅根据自己的需求管理河流，忽略了河流本身的生境状况和生态需求，不能根据不同河流的类型的具体现状进行管理，严重的影响了河流的生态系统。河流的生境质量影响河流生态的完整性，是维持河流健康的必要条件，也是河流健康评估与河流管理的重要依据之一，具有很重要的实践意义。为此，本文以辽河流域为研究对象，通过建立河段尺度上的河流分类方法，并根据河段尺度上的分类结果进行河流生境评价研究，为河流生境评价方法体系的进一步完善提供借鉴，为河流生态恢复、河流健康评估以及河道整治项目等提供参考依据。主要取得以下研究成果：
　　(1)构建了河流等级、封闭度、河道数和蜿蜒度4个指标组成的河段尺度上河流分类指标体系，自上而下层级分类，采用封闭度(限制性河谷、部分限制性河谷、非限制性河谷)+河道数(单式河道、复式河道)+蜿蜒度(低度蜿蜒、中度蜿蜒、高度蜿蜒)+河流等级(干流、支流)的命名规则进行命名，最终将辽河流域3158个河段分成了20种河流类型。
　　(2)根据河段分类结果进行野外河流生境实证调查。参考美国EPA河流快速评价方法体系，对每一种河段类型设置若干个采样点进行生境评价研究。评价结果显示：辽河流域不同类型的河流生境野外调查评价分值介于27～192之间，有479个有效点位。全流域38.5％的采样点生境质量等级为较好或好，主要分布在浑太河流域和辽河干流及其支流流域；45.7%的采样点生境质量等级为一般，东辽河、浑太河、辽河干流及其支流都有分布；16%的采样点生境质量等级为较差或差，主要分布在浑太河中下游。
　　(3)差异显著性分析表明：20种河流类型的生境质量差异不显著；根据分类指标的分类结果做差异显著性分析，结果表明：不同河流等级的河流其生境质量有很大的差异，源头支流明显好于大型干流；不同蜿蜒度、不同封闭度的河流生境质量差异显著，单式河道与复式河道生境质量差异显著，河流生境主要存在河道破坏严重、河岸带干扰强烈、河岸带植被状况差以及人类干扰强度大等问题。
　　鉴于我国的河流分类研究与生境评价都处于初步阶段，本研究初步尝试建立了河段尺度上的河流分类以及河段尺度上的生境评价研究。本研究中河流分类选取的指标、河流生境质量评价选取的指标和评价标准都有待于做进一步的生态调査来确定，逐步完善河流生境质量的评价方法，提高研究结果的可信度。本研究仅从河段尺度上对河流进行分类与评价，因此，需要进一步研究多尺度的河流分类与评价，全面了解不同河流类型的河流生境质量状况，为河流生态管理提供科学依据。

目录

封面

目录

中文摘要

英文摘要

第一章 前言

1.1河流分类的概念与尺度性

1.2河流分类的角度

1.3河流生境的概念

1.4国内外研究进展

1.5研究背景和意义

1.6研究内容、研究目的及拟解决的科学问题

1.7研究方法与技术路线

第二章 研究区概况

2.1辽河流域地理环境

2.2辽河流域水系概况

2.3辽河流域地貌特征

2.4辽河流域气候特征

2.5辽河流域水文特征

2.6水环境质量与管理现状

第三章 河段尺度上的河流分类研究

3.1研究方法

3.2研究结果

3.3讨论

第四章 河流生境质量调查与评价

4.1研究方法

4.2研究结果

4.3讨论

第五章 结论与展望

5.1研究结论

5.2创新点

5.3展望

参考文献

附录Ⅰ辽河流域河流类型照片

攻读学位期间取得的研究成果

致谢

个人情况及联系方式

声明