首页> 中文学位 >后金融危机时代我国数量型与价格型货币政策工具的比较选择和优化研究
【6h】

后金融危机时代我国数量型与价格型货币政策工具的比较选择和优化研究

代理获取

目录

声明

摘要

第1章 绪论

1.1 研究背景和意义

1.1.1 研究背景

1.1.2 研究意义

1.2 国内外文献综述

1.2.1 国外文献综述

1.2.2 国内文献综述

1.2.3 国内外研究现状评价

1.3 研究内容与方法

1.3.1 研究的主要内容

1.3.2 研究方法

1.4 主要工作和创新

1.5 论文的基本框架

第2章 货币政策工具相关理论与后金融危机时代环境分析

2.1 相关概念介绍

2.1.1 货币政策有效性及货币政策的传导机制

2.1.2 数量型货币政策工具及价格型货币政策工具

2.2 数量型货币政策工具的有效性及传导机制

2.2.1 法定存款准备金政策的有效性及传导机制

2.2.2 公开市场业务的有效性及传导机制

2.2.3 再贴现、再贷款政策的有效性及传导机制

2.2.4 信贷政策的有效性及传导机制

2.3 价格型货币政策工具的有效性及传导机制

2.3.1 利率政策的有效性及传导机制

2.3.2 汇率政策的有效性及传导机制

2.4 后金融危机时代货币政策工具选择的环境分析

2.4.1 后金融危机时代的涵义界定

2.4.2 后金融危机时代货币政策工具选择的国际环境分析

2.4.3 后金融危机时代货币政策工具选择的国内环境分析

2.5 本章小结

第3章 后金融危机时代国内外对两类货币政策工具运用分析及启示

3.1 后金融危机时代国内外对数量型货币政策工具的运用分析

3.1.1 国内外对法定存款准备金政策的运用分析

3.1.2 国内外对公开市场业务的运用分析

3.1.3 国内外对再贴现、再贷款政策的运用分析

3.1.4 国内外对信贷政策的运用分析

3.2 后金融危机时代国内外对价格型货币政策工具的运用分析

3.2.1 国内外对利率政策的运用分析

3.2.2 国内外对汇率政策的运用分析

3.3 西方发达国家选择货币政策工具的启示

3.4 本章小结

第4章 后金融危机时代两类货币政策工具的有效性评价及实证对比分析

4.1 后金融危机时代我国两类货币政策工具有效性的现实评价

4.1.1 2008-2010年两类货币政策工具有效性的现实评价

4.1.2 2010-2013年两类货币政策工具有效性的现实评价

4.2 后金融危机时代两类货币政策工具的计量检验及比较分析

4.2.1 变量的选取和说明

4.2.2 2008-2010年两类货币政策工具有效性计量检验及分析

4.2.3 2011-2013年两类货币政策工具有效性计量检验及分析

4.3 本章小结

第5章 基于实证结论分析我国货币政策工具的优化对策

5.1 实证结论分析

5.1.1 2008-2010年实证结论分析

5.1.2 2010-2013年实证结论分析

5.2 提高我国货币政策工具有效性的对策建议

5.2.1 提高数量型货币政策工具有效性的对策建议

5.2.2 提高价格型货币政策工具有效性的对策建议

5.2.3 搭配不同类型货币政策工具的对策

5.3 本章小结

结论与展望

1、结论

2、展望

附录

参考文献

致谢

攻读硕士学位期间发表的论文和其它科研情况

展开▼

摘要

不同经济时期货币政策作用效果的发挥有赖于中央银行对货币政策工具的正确选择和灵活运用,而不同的货币政策工具对宏观经济变量的调控效果也不尽相同。其中作为货币政策工具重要分类的数量型工具与价格型工具,越来越多的受到国内外学者的关注和讨论,尤其在复杂多变的后金融危机时期,社会经济形势从萧条到复苏再到繁荣的发展变化过程中,借鉴国际经验并结合我国国情研究这两类货币政策工具的有效性对于我国货币政策工具的选择和优化以及货币政策的制定和实施具有重要的现实意义。 本文首先从理论层面出发阐述了货币政策有效性、货币政策传导机制以及各个数量型工具和价格型工具对货币政策有效性的作用机理,明确货币政策工具是通过作用于中介目标再对最终目标产生影响的,此外还对后金融危机时代我国操作货币政策工具的国内外大环境进行了介绍。其次从实践层面出发分别从国内和国外两个方面对各类货币政策工具的具体运用情况进行对比分析,从中得出国外对我国的启示。接下来从实证层面出发分别运用单位根检验、协整检验、建立VAR模型、方差分解等计量方法对数量型货币政策工具和价格型货币政策工具在2008-2010年宽松货币政策时期和2010-2013年稳健货币政策时期这两个不同阶段的作用效果进行了深入的比较研究,从中得出对各类货币政策工具选择偏好的结果。实证结果表明:在当前,无论我国是处在经济萧条时期还是在经济繁荣时期,数量型货币政策工具的整体调控效果均要优于价格型货币政策工具的调控效果,其中法定存款准备金政策是作用最为显著的一种数量型政策工具,其次是信贷政策,由于公开市场业务侧重于微调和预调,因此其作用效果与前两者相比较差,他们更偏重对经济增长最终目标的显著影响,而以利率为代表的价格型货币政策工具对物价水平最终目标的贡献度随时间推移却变得更加突出。最后从现实层面出发分门别类的提出了优化各类货币政策工具的有效措施和对策,从而得出未来我国货币当局将推动货币政策工具最终由数量型工具向价格型工具转变的总体趋势。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号