首页> 中文学位 >环境绩效与经济绩效的耦合关系分析——以钢铁上市公司为例
【6h】

环境绩效与经济绩效的耦合关系分析——以钢铁上市公司为例

代理获取

目录

声明

第1章 绪论

1.1 选题背景和意义

1.2 国内外研究综述

1.3 研究内容与方法

1.4 创新之处

第2章 相关概念及理论基础

2.1 相关概念

2.2 理论基础

第3章 环境绩效与经济绩效耦合关系模型构建

3.1 指标体系构建

3.2 数据来源与预处理

3.3 耦合关系评价模型

第4章 环境绩效与经济绩效的耦合关系评价

4.1 钢铁行业发展特征

4.2 研究对象基本情况

4.3 环境绩效与经济绩效的耦合关系评价

第5章 环境绩效与经济绩效耦合协调度影响因素分析

5.1 面板模型阐述

5.2 面板模型建立

5.3 结果分析

第6章 环境绩效与经济绩效协调发展存在的问题及对策建议

6.1 环境绩效与经济绩效协调发展存在的问题

6.2 提高环境绩效与经济绩效耦合协调度的对策建议

第7章 结论与展望

7.1 结论

7.2 展望

参考文献

致谢

攻读硕士学位期间发表的论文和其它科研情况

展开▼

摘要

建国之初,我国钢铁业几乎一片空白,短短几十年,跃居为全球粗钢产量最大的国家,取得的成就令人瞩目。但随着经济进入缓慢增长期,钢铁行业发展也进入“冬天”:一方面,主营业务亏损严重,提高经济效益难度有增无减;另一方面,愈加严格的环保法和钢铁行业系列标准的制约,使环保约束增强,环境保护压力增大。钢铁行业陷入发展的困境,因此,了解环境绩效与经济绩效的耦合关系,对缓解面临的困境、提高协调水平具有重要意义。
  本文首先分别对环境绩效、经济绩效进行综合评价,了解两系统的发展趋势,发现钢铁企业环境绩效虽然某些年份略有下降,但总体呈上升趋势;而经济绩效波动较大,且下降趋势更为明显。之所以呈现截然相反的发展趋势,是因为企业可以依靠自身的努力—环保设备购买与更新、产品低耗减排的研发等,实现环境绩效的提高;而经济绩效的波动与经济形势密切相关:在经济下滑时,企业的经济绩效明显下降,经济形势好转时,则经济绩效会相应有所改善。
  进一步利用耦合-协调模型,探究两系统的耦合度与协调度,发现耦合度由最初的耦合程度极高,减弱为磨合,对彼此的作用逐步减弱;耦合协调度波动较大,但大部分都处于初级协调水平及以上。说明钢铁企业的发展正由有序走向无序,若不加以改善,钢铁产业也将成为夕阳产业,另一方面,两系统之间仍是良性作用,但尚未达到优质协调。
  最后利用面板模型,研究各因素与耦合协调度之间的定量关系,发现环境保护、盈利能力、短期偿债能力、规模扩张速度、营运能力都对耦合协调度有显著影响,且呈正向关系。此外,企业的规模优势、人才优势等特点也有助于协调水平提高。
  研究结果表明,钢铁企业存在以下问题:经营压力大、经济绩效持续下降,协调发展波动性大、耦合协调水平较低,两系统发展水平差异明显、经济滞后问题凸显。针对这些问题,本文从环保投资、企业规模、产品销售、产品定位四个方面为企业提出建议,从环保标准、兼并重组、去产能三个方面为政府提出建议,从而上下一体地为实现钢铁行业的长远发展而努力。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号