愤怒郁怒情绪反应及其诱发PMS病证结合猕猴模型的建立及评价

摘要

目的:完成制备愤怒郁怒情绪反应及其诱发PMS肝气逆、肝气郁证猕猴模型的制备及评价,为探索愤怒郁怒致病机理提供适宜的载体平台;检测猕猴月经周期不同时期血清及中枢神经递质含量变化,初步揭示愤怒郁怒情绪诱发情志病证的发病机制;以中药经前平和经前舒颗粒对PMS模型猕猴进行干预,为阐明其作用机理提供有价值的线索。方法:应用社会层级压力应激法(Social Subordination Stress)诱导猕猴出现情绪反应,然后依据《雌性实验猕猴情绪评价量表》(以下简称“量表”)评分配合实验猕猴面部表情计算机模式识别系统(以下简称“模式识别系统”)筛选出愤怒郁怒情绪反应猕猴模型,选取上述猕猴配合择时挤压造模使猕猴出现PMS肝气逆、肝气郁表现,随后采用量表评分和模式识别系统辅助判别其表情行为,最后应用中药经前平颗粒对PMS肝气逆证、经前舒颗粒对PMS肝气郁证进行干预。采集月经周期不同时期猕猴血清,分析血清和不同脑区NE、DA、5-HT和GABA(仅脑区)含量,结合量表评分结果,辅助模型评价,反证造模效果。结果:愤怒、郁怒情绪反应猕猴愤怒因子积分均显著高于对照组(P＜0.01),愤怒情绪组又显著高于郁怒情绪组(P＜0.05),郁怒情绪反应猕猴抑郁因子积分显著高于对照组和愤怒情绪反应组(P＜0.01),经前平和经前舒颗粒可显著降低PMS肝气逆、郁证猕猴愤怒、抑郁因子积分(P＜0.05)。与对照组和情绪反应组相比,PMS肝气逆、郁证造模组血清单胺类神经递质含量显著升高(P＜0.05, P＜0.01),经前平和经前舒颗粒给药后均显著下降(P＜0.05, P＜0.01)。相较于对照组,PMS肝气逆证造模组垂体DA、下丘脑NE、DA,顶区皮质NE、DA、5-HT上升(P＜0.05, P＜0.01),垂体NE、GABA下降(P＜0.05, P＜0.01);PMS肝气郁证造模组垂体DA、GABA,下丘脑和顶区皮质NE、DA、5-HT,额区皮质GABA升高(P＜0.05, P＜0.01),垂体NE,GABA,垂体、下丘脑和顶区皮质GABA含量降低(P＜0.05, P＜0.01)。结论:社会层级压力应激法造模能较好诱导出实验猕猴出现愤怒郁怒情绪,主观观测、量表评分及神经递质检测结果可作为评价实验猕猴愤怒郁怒情绪及病症表现的较好测量方法。愤怒郁怒情绪与血清单胺类神经递质变化有关,PMS肝气逆、郁证发病与血清及中枢单胺类神经递质和中枢GABA含量密切相关。经前平和经前舒颗粒调整血清及中枢神经递质紊乱可能是其分别用于治疗PMS肝气逆、郁证的重要作用机制。

目录

提要

Abstract

引言

材料与方法

1 实验材料

1.1 动物

1.2 仪器

1.3 药品及试剂

2 实验方法

2.1 层级模式判别方法

2.2 月经周期划分方法

2.3 分组方法

2.4 造模方法

2.5 给药方法

2.6 取样时间及方法

2.7 模型评价方法

2.8 微观指标检测方法

2.9 数据统计分析

实验结果

1 猕猴的宏观表现

2 量表积分比较

3 神经递质含量比较

3.1 血清单胺类神经递质含量比较

3.2 PMS 病证结合模型猕猴及正常对照组猕猴不同脑区神经递质含量比较

讨论

1 情绪“怒”概述

1.1 情绪的定义

1.2 情绪的分类

1.3 情绪“怒”与健康

2 PMS 概述

2.1 PMS 定义

2.2 PMS 的临床表现

2.3 PMS 的分类

2.4 PMS 的发病机制

3.愤怒郁怒情绪极其诱发 PMS 肝气逆、郁证猕猴模型的建立及评价

3.1 对照组猕猴的选择

3.2 采样/取材时间节点的选择

3.3 取样脑区的选择

3.4 愤怒郁怒情绪反应猕猴模型的造模及评价

3.5 愤怒郁怒情绪诱发 PMS 肝气逆、郁证的造模及评价

3.6 愤怒郁怒情绪及其诱发 PMS 肝气逆、郁证区别

4. 经前平与经前舒的药理作用

5 问题与展望

5.1 合笼打斗对猕猴的伤害

5.2 声音对猕猴情绪的影响

5.3 相关激素与递质

5.4 新技术的应用

结语

参考文献

综述

参考文献

致谢

附录

1 缩略词表

2 量表

3 论文著作

医学研究杂志