兔癫痫模型脑组织中NOS的变化以及拉莫三嗪和NOS抑制剂L-NNA对脑部神经元变化的研究

摘要

本实验成功制备了以兔为试验动物的癫痫模型，并且分别选用拉莫三嗪和NOS抑制剂L-硝基精氨酸(L-NNA)对成功的癫痫兔模型进行比较治疗。通过测定各组兔脑匀浆中NO含量、海马及颞叶内NOS活性以及海马内nNOS和iNOS这两种阳性神经元的表达变化以探究癫痫发病机理与一氧化氮的关系和一氧化氮合酶抑制剂L-NNA以及拉莫三嗪对其主要病变部位NO含量、NOS活性及神经元的影响。
　　采用LiCl-PILO对家兔进行腹腔注射重复刺激建立点燃模型，制备癫痫兔模型，并通过行为学及免疫组织化学方法对模型进行检测。行为学检测结果显示，本试验制备的癫痫兔模型有80％的兔达到成功模型标准，发作等级在Ⅲ～Ⅳ之间。HE染色可见，海马CA1和CA3区锥体细胞缺失，神经元排列紊乱，CA3区病变较明显。免疫组织化学检测结果显示，海马区免疫组化染色可见对照组内有神经元数量较多，胞浆浓染、轴突长度较长且突起较明显的nNOS和iNOS免疫反应阳性神经元分布;而模型组海马内nNOS和iNOS免疫反应阳性神经元与正常对照组相比，残存的细胞免疫组化染色较浅，细胞体的轮廓和突起均不清晰，前期nNOS阳性神经元的表达明显减弱，中后期iNOS免疫反应阳性神经元表达增加，进一步验证了模型的可靠性。
　　采用硝酸还原酶和生化检测方法分别检测各组兔海马及颞叶内NO含量及NOS的活性变化。结果表明，在模型组中家兔脑组织的NO浓度NOS活性较正常对照组显著高;模型组脑海马及颞叶内NOS的活性从6h开始迅速升高，1d达到峰值，随后逐渐降低，7d后基本恢复正常水平，但仍高于其它各组;拉莫三嗪治疗组和L-NNA治疗组上述指标则与模型组呈显著性差异。各组家兔NOS活性的检测结果表明，海马及颞叶内TNOS活性强弱顺序为:模型组＞拉莫三嗪治疗组＞ L-NNA治疗组＞正常对照组。各组兔海马及颞叶内iNOS和cNOS的活性强弱顺序都与TNOS基本一致。在脑组织中iNOS活性较弱，只有在癫痫模型组中iNOS活性与正常对照组之间存在显著的差异。
　　利用SABC免疫组织化学法，在光镜下对各组兔海马内nNOS、iNOS两种阳性神经元的形态结构和分布进行观测。结果显示:各组兔脑组织内nNOS和iNOS阳性神经元的表达与NO的含量及NOS活性在脑组织中的变化趋势保持一致。癫痫模型组NOS阳性神经元的表达与对照组呈显著差异，L-NNA治疗组在6h-3d内NOS阳性神经元的表达与拉莫三嗪相比更接近对照组，拉莫三嗪治疗组在3d后与L-NNA治疗组相比更接近对照组。
　　结果表明:LiCl-PILO诱导的癫痫模型组海马CA3区的神经细胞缺失、排列紊乱，脑匀浆内NO含量的增加，L-NNA治疗组和拉莫三嗪治疗组在各时间点显著或极显著低于癫痫模型组（P＜0.05或P＜0.01），NO的变化规律与NOS变化规律基本一致且成正相关;且海马nNOS表达减弱和iNOS表达的增强，表明一氧化氮参与了EP模型的发病机制， NOS抑制剂L-NNA对海马神经元具有良好的保护作用。鉴于兔癫痫模型和EP患者之间的相似性，表明一氧化氮可能与该疾病的发病机理有关，推测可以使用NOS抑制剂-L-NNA作为开发EP药物新的思路。