不同风险等级颈动脉斑块内新生血管的评价：超微血管显像技术与CEUS对比

摘要

目的比较超微血管显像（superb microvascular imaging，SMI）技术与超声造影（contrast-enhanced ultrasound，CEUS）应用于不同风险等级颈动脉斑块时，对其内新生血管检测的应用价值。 方法 收集由常规颈部血管彩超诊断的55个颈动脉斑块，二维观察斑块形态学及回声特性，判别斑块风险等级，再行 SMI及 CEUS，分别记录二者增强分级，比较 SMI及 CEUS检测各个风险等级斑块内新生血管的价值。 结果（1）55 个斑块，SMI显示新生血管斑块数 36个，CEUS的显示数为42个，两种模式在斑块的新生血管分级上有良好一致性（Kappa=0.734）。（2） 55个斑块中，低、中高、高、极高风险斑块分别为 8、14、26、7个，两种方法对显示各个风险等级斑块内新生血管无统计学差异，（X2=4.444，P=0.107；X2=2.715，P=0.176；X2=3.630，P=0.123；X2=3.733，P=0.143）。 结论：（1） SMI 及 CEUS 对评价斑块内的新生血管分级上有良好的一致性。（2）不同风险等级斑块新生血管的检测上，SMI技术有较好的应用价值。

目录

第一个书签之前

开题、中期及学位论文答辩委员组成