防风固本颗粒治疗肺郁脾虚型持续性中-重度变应性鼻炎临床疗效观察

摘要

目的: 评价防风固本颗粒治疗肺郁脾虚型持续性中-重度变应性鼻炎的临床疗效。 方法: 把随机抽取合乎当选要求的肺郁脾虚型持续性中-重度变应性鼻炎病人 100例随机分成两组：研究组、对照组。研究组在给予中药（防风固本颗粒）治疗，简称中药组，对照组给予标准西药治疗（鼻用糖皮质激素+抗组胺药），简称西药组，以上两组均需用药 4 周，并于初诊、用药 1 周、2 周、3 周、4周后，采用鼻部 4 个症状（即鼻痒、喷嚏、流涕及鼻塞）以“四分法”进行逐个评分和视觉模拟量表（VAS）法来进行整体感受（即患者对鼻部 4 个症状和对生活质量包括睡眠、日常生活及工作和学习的总体感受）评分以评估治疗效果，评估中药防风固本颗粒的药物疗效及临床应用价值。 结果: 1.研究和对照两组病人初诊鼻痒症状“四分法”评分比较，统计学方面无差别（P＞0.05）；两组在用药后，鼻痒症状组间比较，4周内（即用药 1周、2 周、3 周和 4 周后）差别均显著，有统计学意义(P<0.01)，其中对照组改善明显。 2.研究和对照两组病人初诊喷嚏症状“四分法”评分比较，统计学方面无差别（P＞0.05）；两组喷嚏症状在用药 1 周、2周、3 周后，组间比较差别显著(P<0.01)，其中对照组改善明显；用药 4 周后，差别不显著，没有统计学意义(P>0.05)。 3.研究和对照两组病人初诊流涕症状“四分法”评分比较，统计学方面无差别（P＞0.05）；两组在用药后，流涕症状组间比较，4 周内（即用药 1 周、2周、3 周和 4 周后）均差别均显著，在统计学方面有意义(P<0.01)，对照组改善明显。 4.研究和对照两组病人初诊鼻塞症状“四分法”评分比较，统计学方面无差别（P＞0.05）；两组在用药后，鼻塞症状组间比较前三周显著差别显著，有统计学意义(P<0.05)，其中对照组改善较明显；用药 4 周后差别不显著，没有统计学意义(P>0.05)。 5.研究和对照两组病人初诊整体感受 VAS 评分比较，统计学方面无差别（P＞0.05）；两组用药 1周、2 周后，整体感受组间比较差别显著，有统计学意义(P<0.05)，其中对照组改善明显；用药 3 周后，组间比较差别不显著（P＞0.05）；用药 4周后差别显著，有统计学意义(P＜0.05)，研究组改善明显。 结论: 1.防风固本颗粒治疗变应性鼻炎疗效显著。 2.防风固本颗粒治疗变应性鼻炎 3 周内效果不优于西药组。 3.防风固本颗粒治疗变应性鼻炎 4 周时效果优于西药组。 4.防风固本颗粒治疗变应性鼻炎起效较西药缓慢。

目录

第一个书签之前