首页> 中文学位 >论知识产权法中的权利穷竭原则——兼论平行进口问题
【6h】

论知识产权法中的权利穷竭原则——兼论平行进口问题

代理获取

目录

文摘

英文文摘

原创性声明及关于学位论文使用授权的声明

前言

一、权利穷竭原则的产生与发展

二、权利穷竭原则的理论基础

(一)知识产权制度本身即是一种利益平衡机制

(二)经济利益回报是知识产权权利人穷竭的直接理论依据

(三)保证商品的自由流通是权利穷竭的目的所在

三、权利穷竭原则在各领域的表现

(一)专利权领域

(二)著作权领域

(三)商标权领域

四、权利穷竭原则与地域性问题

(一)正确理解权利穷竭和地域性这两个不同概念的内涵

(二)正确理解国内穷竭说

(三)正确理解国际穷竭说

(四)权利穷竭具有地域性还是普遍性并非是对立的、非此即彼的关系

五、权利穷竭原则与平行进口问题

(一)专利权领域

(二)著作权领域

(三)商标权领域

六、中国应否采纳权利穷竭原则

结束语

参考文献

致谢

申请学位期间发表论文目录

学位论文评阅及答辩情况表

展开▼

摘要

该文共分六大部分:第一部分,主要阐述权利穷竭原则的产生与发展.第二部分,主要阐述权利穷竭的理论基础.第三部分,论述权利穷竭原则在各个领域的表现.第四部分,阐述权利穷竭与地域性的关系.权利穷竭本来是国内法的规定,其目的在于对权利人的权利加以必要限制,以保证商品的自由流通.它主要着眼于商品在一国内的流通,后来与地域性原则相结合,才有所谓的国内穷竭与国际穷竭的说法.权利国内穷竭说与国际穷竭说并非是对立的、非此即彼的关系,二者是相容的,可以并存.国内穷竭说被用来反对平行进口,国际穷竭说被用来支持平行进口.知识产权国内穷竭说和国际穷竭说是针对知识产权产品的平行进口而提出的,在讨论平行进口时,到底该采用何种学说,不是理论界的问题,而是一国立法界、司法界的事情.知识产权的本质是利益问题,一国为了自身的利益可能会在不同时期采取不同学说,或者在不同的知识产权领域采用不同的理论.采用何种学说完全取决于利益的需要.第五部分,阐述权利穷竭与平行进口的关系.第六部分,阐明中国应该采纳权利穷竭原则,尽管该原则并不能解决平行进口问题.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号