论被害人过错的刑法意义

摘要

从表面上看，犯罪与被害是一对对立的名词，犯罪人与被害人是两个对立的角色。长期以来，无论刑事法理论界还是实务界，都将注意力集中于犯罪人一方，忽视了刑事被害人在案件过程中所起的作用。但现代被害人学研究表明，犯罪人与被害人之间是一种动态的、互动的，甚至是可以相互转化的关系，有些被害人在犯罪过程中也负有不同程度的过错责任。有些时候，被害人的过错行为在犯罪发生中会有“诱发犯罪意识、创造犯罪条件、降低犯罪风险”的作用，也可以说，被害人过错是犯罪的“催化剂”与“推进器”。而目前，我国刑法体系中针对被害人过错的立法比较零散、不成系统，只是将被害人过错做为量刑的酌定情节而非法定情节，着实给司法实践活动带来了一定困难，使对犯罪人的定罪量刑缺乏一定的公正性。因此，从被害人学角度深入研究赋予刑事被害人过错刑法意义的理论依据，并在被害人过错立法化的必要性、可行性研究基础上，对我国刑事法律规范相关内容加以修改完善，将被害人过错问题确定为法定量刑情节，对实现量刑公正、捍卫法律权威有着极为重要和深远的现实意义。论文主要从以下三个方面展开论述：
　　 第一，被害人过错问题的基本问题研究。通过对几类典型案件的分析研究，引出被害人过错问题，揭示被害人过错问题的存在现况，并在此基础上对被害人过错的定义、构成要件、种类及表现形式等基本问题进行说明和阐述，为下文的理论论证夯实基础。
　　 第二，赋予刑事被害人过错刑法意义的理论依据。按照被害人过错行为的实施(被害原因论)——犯罪人对犯罪行为的选择(期待可能性)——刑罚的目的(实现法的价值)这一线索，分别运用被害原因论、期待可能性理论和法的价值理论展开分析，对被害人为什么会遭遇被害，犯罪人是不是只能选择实施犯罪行为，以及为什么要实现刑事被害人过错的立法化等问题进行系统论证。
　　 第三，刑事被害人过错的立法化及设计。首先对我国目前在刑事被害人过错问题上的立法现状进行分析，从法的价值理论和司法实践两个方面对刑事被害人过错立法化的必要性进行论述，从目前世界各国法学理论和立法实践的现况对刑事被害人过错立法化的可行性进行论述，并在此基础上对我国《刑法》总则、分则及其他法律规范就刑事被害人过错问题的立法进行设计，以期对我国刑事被害人过错问题的立法化研究提供借鉴。

目录

文摘

英文文摘

声明

引言

一、被害人过错的基本问题研究

(一)被害人过错问题的提出

(二)被害人及被害人过错的界定

(三)被害人过错的构成要件

(四)被害人过错的种类及表现形式

二、赋予刑事被害人过错刑法意义的理论依据

(一)被害原因论

(二)期待可能性理论

(三)法的价值理论

三、刑事被害人过错的立法化及设计

(一)刑事被害人过错在我国的相关规定

(二)刑事被害人过错立法化的必要性和可行性研究

(三)刑事被害人过错的立法化设计

结语

参考文献