改良式Activator肌激动器治疗替牙晚期安氏Ⅱ类1分类错(牙合)的研究

摘要

目的:
　　 寻找快速、舒适、有效的矫治安氏Ⅱ类1分类错(牙合)畸形的方法,改良传统的Activator肌激动器固位不佳的缺点,将Activator与功能调节器的优点相结合,观察改良式的肌激动器能否缩短治疗时间,观测替牙晚期安氏Ⅱ类1分类错(牙合)畸形的患者戴用改良式肌激动器后的临床效果。
　　 材料与方法:
　　 选择2008年9月至2010年3月在山东省口腔医学院正畸科进行治疗的安氏Ⅱ类1分类错(牙合)患者共6例为研究对象,戴用改良式Activator肌激动器。患者矫治前后由同一位操作人员在同一台头颅定位仪上拍摄头颅侧位定位片,头颅侧位片由同一位医师定点、描图、测量。选择软硬组织标志点13个,参考平面4个,测量项目共18个。运用SPSS13.0统计软件对矫治前后数据进行配对t检验。
　　 结果:
　　 1、改良式肌激动器利用上颌后牙邻间钩、单臂卡、(牙合)面及颊面基托完全可以满足固位的要求,在患者上颌骨发育完全正常的情况下,可以将肌激动器对上颌骨生长的抑制作用减小到最低,同时可避免造成不必要的上切牙舌倾。
　　 2、改良式.Activator肌激动器戴用时间为平均每天10小时,患者的总疗程为平均5.3±1.4个月。患者的平均年龄为9.3±2.1岁。
　　 3、患者矫治前后头颅侧位片的测量结果显示:改良式Activator肌激动器完全能够达到矫治目的,戴用改良的肌激动器后,患者均达到前牙覆(牙合)、覆盖正常,上颌骨相对于前颅底的位置前移,下颌骨相对于前颅底的位置前移,下颌骨向下生长的趋势增大,同时发生顺时针旋转,ANB减小到正常范围,上中切牙转矩变小,下中切牙转矩增大,上唇突度在治疗后略减小,下唇位置较治疗前前移,患者软组织侧貌改善。
　　 结论:
　　 1、改良式Activator肌激动器比传统肌激动器固位更加灵活,它吸取了Twin-Block功能矫治器的固位方式,比传统的Activator肌激动器有了固位上的改进。
　　 2、改良式Activator肌激动器比传统肌激动器疗程更短,患者戴用肌激动器的时间为平均每天10小时,患者的总疗程为平均5.3±1.4个月,患者的平均年龄为9.3±2.1岁。
　　 3、患者矫治前后头颅侧位片的测量结果显示:改良式Activator肌激动器完全能够达到矫治目的,戴用改良的肌激动器后,患者均达到前牙覆(牙合)、覆盖正常,上颌骨相对于前颅底的位置前移,下颌骨相对于前颅底的位置前移,下颌骨向下生长的趋势增大,同时发生顺时针旋转,ANB减小到正常范围,上中切牙转矩变小,下中切牙转矩增大,上唇突度在治疗后略减小,下唇位置较治疗前前移,患者软组织侧貌改善。

目录

文摘

英文文摘

CONTENTS

符号说明

前言

参考文献

实验一

材料与方法

结果

讨论

小结

实验二

材料与方法

结果

讨论

小结

全文总结

附表

附图

参考文献

病例报告

病例报告1

病例报告2

致谢

攻读硕士学位期间发表的学术论文

学位论文评阅及答辩情况表