Russell吸烟原因量表用于农村男性居民信效度评价

摘要

研究背景:
　　 烟草暴露是可控的慢性非传染性疾病的主要危险因素。中国是全世界烟草生产和消费最大的国家，吸烟已经给我国造成了严重的经济和医疗负担。在中国农村人口占大多数，且农村居民中男性的吸烟率普遍高于城镇人口。因此，在我国，尤其是农村地区开展有效的控烟工作势在必行。
　　 了解并掌握吸烟人群的吸烟现状和吸烟原因，对控烟政策和个性化戒烟措施的制定意义重大。常用Russell吸烟原因问卷(RussellReasonforSmokingQuestionnaire，RRSQ)来评价个体的吸烟原因，但问卷作为测量工具的一种，在使用前需要对量表的质量进行评价，以保证问卷具有良好的心理测量学属性。因此，评价Russell吸烟原因问卷在中国农村使用的信度和效度，对于更好地识别吸烟原因有着重要的理论价值和实际意义。
　　 研究目的:
　　 检验中文版Russell吸烟原因量表应用于农村男性吸烟者的信、效度。
　　 研究方法:
　　 采用问卷调查的方法，调查了山东大学3个卫生研究基地中共计9个村的6760名村民的吸烟状况以及吸烟者的吸烟原因。使用项目分析对RRSQ的条目进行调整，再用探索性因子分析构建问卷的结构。通过验证性因子分析证明理论结构的合理性和正确性。以绝对适配指标、增值适配指标和简约适配指标评价问卷的整体适配度，通过建构信度和平均方差提取量评价问卷的内部拟合度。最后以相关系数和Cronbach'sα系数考查新问卷的信度。
　　 主要结果:
　　 1.经项目分析，删除了鉴别度差的条目6、19、23，初步形成21条目的问卷。
　　 2.在估计样本中，经探索性因子分析，形成6因子21条目的修订版吸烟原因问卷(ModifiedRussell'sReasonsforSmokingQuesetionnaire，MRRSQ)，解释总变异量的62.43％。
　　 3.在效度复核样本中，分别对RRSQ与MRRSQ用于农村男性吸烟人群中的结构效度进行验证性因子分析。
　　 3.1整体适配度:MRRSQ的绝对适配指标x2/df=2.509，RMSEA=0.051，SRMR=0.047，CD=0.998，增值适配指标CFI=0.935，TLI=0.922，模型适配度良好，简约适配指标AIC、BIC较RRSQ低，表明MRRSQ较RRSQ简约。
　　 3.2内部拟合度:MRRSQ六个因子的建构信度(constructreliability，CR)均＞0.5，总问卷的CR为0.938。总问卷的平均方差提取量(averagevarianceextracted，AVE)为0.426，各分量表的AVE在0.294～0.583之间。
　　 4.MRSSQ问卷各因子间的相关系数在0.30～0.63之间，各因子与总分间的相关系数为0.64～0.88。总分的Cronbach'sα系数为0.89，各因子在0.53～0.83之间。
　　 结论:
　　 1.中文版RRSQ中“心理意向”分量表的鉴别度不佳，不适合在农村男性吸烟者中应用。
　　 2.修订后的MRRSQ适配度良好，且较原RRSQ简约。
　　 3.MRRSQ的平均方差提取量偏低，聚合效度不够理想，但模型的信度和结构效度较理想，可以用于农村男性吸烟人群的吸烟原因研究。