声明
摘要
引言
一、附条件逮捕制度的背景和形成过程
(一)产生背景
(二)形成过程
二、适用附条件逮捕制度的理论依据
(一)国内外关于逮捕证据条件的差别及原因
1、国内外关于逮捕证据条件的差别
2、我国逮捕证据条件严苛的原因
(二)我国逮捕证据条件高标准的缺点
1、影响侦查活动的顺利进行
2、“以捕代侦’’、“滥捕滥押”现象严重
3、违反了刑事诉讼的基本规律
(三)附条件逮捕制度的理论基础
1、逮捕制度的理论探讨
2、对附条件逮捕制度理论基础的质疑
3、附条件逮捕制度理论辩证
三、附条件逮捕的适用条件、程序及实证分析
(一)适用条件
1、适用的案件必须为“重大案件”
2、证据上要求必须达到“已经基本构成犯罪"
3、经过继续侦查能够收集到缺失的证据
4、仍然要求以逮捕必要性为附条件逮捕的要件
(二)适用程序
1、判断继续侦查收集到证据的可能性
2、听取各方意见
3、由检察机关最高权力机构审核决定
4、引导侦查取证
5、备案
6、跟踪审查及撤销
(三)实证研究
1、基本案情
2、证据分析
3、继续侦查取证及处理情况
4、综合分析
四、附条件逮捕适用过程中存在的问题
(一)适用范围太过宽泛
(二)证据条件不够明确
1、“基本构成犯罪”表述不明确
2、判断成功收集所需证据的可能性仍较为困难
(三)适用程序存在缺陷
1、决定程序形同虚设
2、跟踪审查程序存在漏洞
3、告知程序缺失
(四)存在的其他问题
1、风险过大阻碍适用
2、纵容侦查机关怠于侦查
3、引发国家赔偿争议
4、考核机制不完善
五、完善附条件逮捕制度的建议
(一)明确附条件逮捕的适用范围
1、采用列举法穷尽罪名
2、进一步缩小适用范围
3、排除对未成年人犯罪适用附条件逮捕
(二)完善附条件逮捕的证据条件
1、对“基本构成犯罪"的理解
2、对“取证可能性”判断的设想
(三)完善附条件逮捕的适用程序
1、严格决定程序
2、强制听取律师意见
3、有针对性的侦查引导
4、弥补跟踪审查漏洞
5、规范国家赔偿程序
6、增加告知制度
7、纳入考核范畴
(四)其他需要完善的地方
1、注重对附条件逮捕后的羁押必要性审查
2、提高检察机关办案人员法律素养
结语
参考文献
致谢