旅友安全保障义务研究

摘要

人类社会不断进步，经济飞速发展，对于旅游种类而言，同样丰富多彩。其中，户外探险活动尤为引人关注。近年来随着人民经济水平提高，加之社会生活节奏过快，人们选择旅游方式上更多的追求自由、新鲜、刺激，因此，自助游这类户外探险活动满足了人们的当前需求。作为新型旅游的自助游火热的同时也带来了诸多问题，特别是自助游纠纷一时激增，且对司法机关的审判也构成压力。我国现阶段没有出台明确的自助游细则性法律规范，加之司法实务中自助游的法律纠纷案件更具复杂性与多变性，导致自助游问题的解决难上加难。值得一提的是，自助游侵权纠纷的法律难点在于以下几点:自助游的责任主体范围，自助游组织者承担责任的范围，自助游的法律关系是否能够应用侵权案件的法律规范进行调整，自助游的归责原则如何确定等等。这些法律难点迫切需要解决，否则法律的权威性将受到质疑，不利于公平正义价值的实现。
　　本文包括三部分。第一部分是关于旅友间是否负有安全保障义务的法律分析，通过介绍河南旅友第一案和苍南莒溪大峡谷旅友死亡案，笔者分别从法理、法律关系角度分析旅友间是否属于担负安全保障义务的范围，最后得出旅友之间不担负安全保障义务这个结论并且进行了论证。第二部分是关于自助游组织者是否承担安全保障义务的论述。在介绍中国旅友索赔第一案和80后旅游脱团坠亡父母索赔案的基础上，对当前关于组织者是否负有安全保障义务分歧意见进行分析论证，最后基于先行义务、危险控制、信赖关系、过错责任原则等理论的考量，得出组织者承担有限安全保障义务的结论。第三部分是关于旅友安全保障义务相关法律建议。从立法、司法、行政的角度提出建议。从完善立法角度，法律应当明确组织者的安全保障义务内容、风险自负责任原则、适用《侵权责任法》、公平责任原则、免责无效原则等内容，司法实践中一方面通过提高法官职业素质确保自由裁量权的正确行使，另一方面在当前相关法律欠缺的情况下，建议最高院适时公布一些指导性案例，实现其可借鉴价值。在完善立法和规范司法的同时，政府应当采取加强自助旅游风险宣传教育、加强自助旅游事前监管、健全事故应急救援机制等措施，形成旅友安全保障机制。笔者希望借助本文唤起司法学者广泛关注自助游安全保障义务问题。

目录

声明

摘要

引言

一、旅友间是否负有安全保障义务的法律分析

(一)典型案例

1．案例一：河南旅友第一案

2．案例二：苍南莒溪大峡谷旅友死亡案

(二)争议及分歧意见

1．旅友间不负安全保障义务——基于当事人意思自治的考量

2．旅友间负有安全保障义务——基于救助义务和公平责任原则的考且亘

(三)笔者观点：旅友问不负安全保障义务

1．不符合公平责任原则的适用

2．符合“合理人标准”原则

3．符合公序良俗

二、组织者是否负有安全保障义务的法律分析

(一)典型案例

1．案例三：中国旅友索赔第一案

2．案例四：80后旅友脱团坠亡父母索赔案

(二)争议及分歧意见

1．组织者不负安全保障义务——基于法律义务的考量

2．组织者负有安全保障义务——基于合同关系和侵权关系的考量

(三)笔者观点：组织者应当担负安全保障义务

1．符合先行义务原则

2．符合危险控制、信赖关系理论

3．适用过错责任原则

三、旅友安全保障义务相关法律建议

(一)完善旅游立法

1．明确组织者的安全保障义务内容

2．明确旅友的风险自负责任原则

3．明确自助游纠纷适用《侵权责任法》问题

4．明确公平责任原则

5．明确免责条款的适用

(二)规范司法审判

1．合理运用自由裁量权

2．重视指导性案例的参考价值

(二)加强行政规范

1．加强自助旅游风险宣传教育

2．加强自助旅游事前预防

3．完善事故应急救援机制

结语

参考文献

致谢