曲阜市农村生活垃圾和生活污水现状及处理对策

摘要

随着城乡一体化的深入推动，我国农村生活水平不断提高，但也出现了新的环境问题。生活垃圾、生活污水随意排放，缺乏有效的垃圾和污水处理模式，造成环境污染，进而影响人类的健康。
　　党中央和国务院对农村的“三农”问题高度关注，强调加大防治农村生活垃圾和生活污水力度，对当前生活垃圾与污水现状进行整治处理，改善农村地区环境状况，进而推动农村经济的可持续性发展。
　　本课题运用分发调查问卷、实地采样、现场分类和实验室处理等方法，比较分析曲阜市梨园村和韦庄村生活垃圾和污水现状，并提出处理模式和处理对策。研究结果可为农村环境整治和新农村建设提供一定的参考依据。主要研究结果如下：
　　1.梨园村和韦庄村的人均生活垃圾日排放量和含水率均具有显著差异，人均生活垃圾日排放量分别为0.33±0.10 kg/(人.天)、0.21±0.06 kg/(人.天)，含水率分别为58.48％、56.93%。其中生活垃圾含量中无机部分两村无显著差异，分别为11.98%、11.86%，两村生活垃圾有机部分和可回收部分具有显著性差异，梨园村含量均高于韦庄村，梨园村有机部分和可回收部分所占比例为50.12%、33.25%，韦庄村有机部分和可回收部分所占比例为34.95%、24.33%。其他部分垃圾也存在显著差异，韦庄村所占比例高于梨园村，分别为28.86%、4.65%。
　　2.梨园村和韦庄村污水的pH值、农户出污口的COD、总磷、总氮的平均含量无显著性差异，但梨园村污水经污水处理后COD和总磷平均含量与韦庄村差异显著。而总氮平均值含量仍无显著性差异。
　　3.梨园村和韦庄村生活垃圾组分存在显著差异，前者排放量高于后者，这可能与两村经济发展水平不同有关，梨园村旅游业发达，整体经济水平相对较高，而韦庄村产业较少，村民生活主要依靠种植业，经济水平较差。
　　4.梨园村内建有生活污水的湿地处理系统，对于生活污水进行净化处理，所以梨园村污水各监测指标都低于韦庄村，但该处理模式也存在氮的处理指标未达标，湿地系统未进行有效的监管，村民对系统重视程度不够等问题，因此，该村需要进一步完善湿地处理系统，加强运行维护，提高村民环保思想。而韦庄村则需引进先进的污水处理系统。
　　5.目前，垃圾处理主要有三种处理模式：
　　（1）垃圾统一收运，集中进行处置；
　　（2）分类进行收集和处理；
　　（3）实行就地减量、定期收运。
　　综合经济效益和处理效益，并根据不同的经济水平，建议梨园村建议采用模式三与模式一相结合的方式，而建议如韦庄村采用模式二的处理模式。
　　6.根据调查点的污水现状，建议农村广泛采用人工湿地污水处理系统，并通过应用和反馈进一步完善。

目录

声明

第一章 绪论

1.1 课题研究的背景

1.2研究目的与研究意义

1.3国内外研究概况

1.4 课题主要研究地点、内容及技术路线

第二章 农村生活垃圾和生活污水概况

2.1区域概况

2.2 社会概况

2.3 农村生活垃圾概述

2.4农村生活污水概述

第三章 实验方法与调查问卷

3.1生活垃圾的主要成分及理化性质监测

3.2生活污水的相关指标监测

3.3问卷调查内容和过程

3.4受访者基本信息统计

第四章 农村生活垃圾问卷调查与实验监测结果及处理对策分析

4.1问卷调查结果及比较分析

4.2研究区域生活垃圾实验监测结果及比较分析

4.3农村生活垃圾存在的问题

4.4农村生活垃圾的处理方案

4.5农村生活垃圾处理的经验总结

第五章 农村生活污水问卷调查与实验监测结果及处理对策分析

5.1问卷调查的结果及比较分析

5.2研究区域生活污水实验监测结果及比较分析

5.3农村生活污水存在的问题

5.4.农村生活污水处理方案

5.5农村生活污水污染治理对策

第六章 展望

附录

参考文献

致谢