镍钛弓丝使用前后抗腐蚀性能的研究

摘要

目的：研究不同镍钛弓丝在不同酸度人工唾液中的抗腐蚀性，从而评价其生物安全性，指导临床上弓丝的选用。
　　 方法：选择临床使用前的两种不同品牌的镍钛弓丝(新0.016inIMD和新0.016inYY)及临床使用4周后的镍钛弓丝(旧0.016inIMD和旧0.016inYY)共四种类型，各20根，剪取弓丝两侧末端较直的部分(3cm)，每种弓丝40个样本，共计160个。每种弓丝样本随机选取30个，分为三组，每组10个，每个弓丝都放入2ml的EP管中。三组分别加入配置好的PH值2.5，4.0，6.75的人工唾液2ml，37℃恒温水浴箱里存放28天，取出样本观察其微观结构，同时对人工唾液中镍离子的浓度进行检测。
　　 结果：①相同PH值条件下，四种类型镍钛弓丝释放的镍离子浓度两两比较结果显示：新IMD镍钛弓丝与新YY镍钛弓丝镍离子的浓度差别无统计学意义（p>0.05），旧IMD镍钛弓丝与旧YY镍钛弓丝镍离子的浓度差别无统计学意义(p>0.05)，其余各组之间差别均有统计学意义（p<0.05）。②同种类型镍钛弓丝在三种不同PH值人工唾液中镍离子浓度的两两比较结果显示差别均有统计学意义（p<0.05），PH值为2.5时镍离子的浓度最高。③PH值为2.5时四种类型镍钛弓丝平均每天的镍离子释放量分别约为0.6687ug(新IMD)，18.8894ug(旧IMD)，0.6746ug(新YY)，19.5668ug(旧YY)。低于镍离子引起过敏的浓度(600-2500ug)和健康成人镍离子的日常摄入量(300-500ug)。④电镜观察镍钛弓丝表面结构都发生不同程度和形式的腐蚀，这种腐蚀随着PH值的降低而更加严重。⑤临床使用前的镍钛弓丝表面已经存在缺陷，YY镍钛弓丝比IMD镍钛弓丝表面缺陷多。临床使用4周后的镍钛弓丝与使用前的镍钛弓丝相比表面发生了严重的腐蚀。
　　 结论：①随着PH值的降低，镍钛弓丝的镍离子析出量增多，但四种类型的镍钛弓丝镍离子的析出量均在安全范围之内。②两种品牌镍钛弓丝的微观形态不同，这与其生产工艺有关。不同品牌的镍钛弓丝所表现出的腐蚀形式不同。两种品牌的镍钛弓丝，从表面结构看，IMD镍钛弓丝表现出更好的抗腐蚀性。③无论从镍离子的释放量还是从表面结构观察，使用4周后的两种镍钛弓丝抗腐蚀性都下降了。④建议镍过敏史患者慎用镍钛弓丝。