四种超硬石膏模型物理机械性能的比较

摘要

目的：比较四种超硬石膏(YCG，丹特纳，贺利氏，穗诚)模型的物理机械性能，为临床选择使用提供理论依据。
　　 方法：①制作三单位固定桥的金属模具，用硅橡胶制取模具的印模，灌注4种超硬石膏模型各5个，用万能工具显微镜测量其尺寸精度。②制作长方体(50mm×10mm×5mm)的金属模具，用硅橡胶制取长方体金属模具的印模，灌注4种超硬石膏模型各5个，用万能试验机测量其抗弯强度。③同法制作50mm×10mm×5mm的石膏试件，用万能试验机测量其抗压强度。④同法制作50mm×10mm×5mm的石膏试件，用表面粗糙度轮廓仪测量其表面粗糙度。
　　 结果：①四种超硬石膏(YCG，丹特纳，贺利氏，穗诚)近远中方向尺寸精度均值分别为15.043、15.034、15.037、15.040mm，颊舌方向为7.020、7.015、7.019、7.019 mm，牙体长轴方向为8.022、8.018、8.019、8.021 mm，经方差分析，其差异无显著性意义(P>0.05)。②四种超硬石膏模型抗弯强度均值分别为15.687、13.000、22.521、18.675Mpa，经方差分析，其差异有显著性意义(P<0.05)。两两比较，贺利氏与其他三种石膏抗弯强度的差异有显著性意义(P<0.05)，穗诚与丹特纳抗弯强度差异有显著性意义(P<0.05)。③四种超硬石膏模型抗压强度均值分别为60.592、56.192、65.317、62.689 Mpa，差异有显著性意义(P<0.05)。两两比较，贺利氏与丹特纳抗压强度差异有显著性意义(P<0.05)，穗诚与丹特纳抗压强度差异有显著性意义(P<0.05)。④四种超硬石膏表面粗糙度均值分别为2.295、2.258、2.174、2.185μ m，差异无显著性意义(P>0.05)。
　　 结论：①四种超硬石膏中，贺利氏的抗弯强度高于其他三种超硬石膏，抗压强度高于丹特纳，是首选的石膏材料。②穗诚的抗压强度与抗弯强度均高于丹特纳，且价格低廉，临床可以根据实际情况选择。