首页> 中文学位 >基于DEA的我国不同类型商业银行经营效率的比较研究
【6h】

基于DEA的我国不同类型商业银行经营效率的比较研究

代理获取

目录

声明

摘要

第一章 绪论

1.1 研究背景

1.1.1 我国商业银行发展现状

1.1.2 我国商业银行面临的挑战

1.2 研究意义

1.3 文献综述

1.3.1 国外文献回顾

1.3.2 国内文献回顾

1.4 研究思路

1.5 创新与不足

第二章 商业银行效率研究的理论与方法

2.1 商业银行效率理论概述

2.1.1 效率理论概述

2.1.2 商业银行效率的含义

2.2 商业银行效率评价方法

2.2.1 方法概述

2.2.2 DEA简介

第三章 我国不同类型商业银行经营效率的实证对比分析

3.1 数据的选取

3.2 商业银行效率指标计算

3.3 效率指标对比分析

3.3.1 规模效率对比分析

3.3.2 纯技术效率对比分析

3.3.3 综合效率对比分析

3.4 小结

第四章 影响我国商业银行经营效率的原因

4.1 宏观经济因素

4.1.1 政策因素

4.1.2 行业竞争因素

4.1.3 汇率及利率因素

4.2 微观经济因素

4.2.1 公司治理结构

4.2.2 经营规模

4.2.3 企业创新

第五章 提高我国商业银行经营效率的建议

5.1 完善公司治理结构

5.1.1 健全内部控制机制

5.1.2 完善信息披露制度

5.1.3 规范、完善金融市场

5.2 提高创新能力

5.2.1 营造创新环境

5.2.2 吸收、培养创新人才

5.2.3 加强金融知识普及

5.3 明确市场定位

5.3.1 长远战略,服务小微

5.3.2 完善基础建设,改进经营模式

结论

附录

参考文献

致谢

展开▼

摘要

近年来,随着我国经济体制改革的深入和金融市场开放程度的不断加强,证券、保险等金融行业实现较快发展,国外金融机构纷纷进入,这在活跃我国金融市场的同时,也使我国商业银行面临的竞争压力越来越大。同时,我国金融管理政策的放松,也为我国商业银行发展提供了宽松的环境,特别是股份制商业银行,取得了较快发展,城市商业银行也充分把握时机,作为我国商业银行“第三梯队”,加入到了市场竞争的行列。
  在内容上,本文选取了我国国有商业银行(4家)、股份制商业银行(8家)和城市商业银行(3家)共15家商业银行2004-2011年的面板数据,采用数据包络分析(DEA)对银行的效率指标进行了测算,并对测算结果进行了纵向和横向的比较,结果发现,三类商业银行均存在各自的缺陷,对于国有商业银行来说,过大的规模不便于管理等原因,造成了国有商业银行较低的综合效率;对于股份制银行,由于其处于成长阶段,规模适中,仍能获取规模效率,但由于管理体制、股权结构等问题,制约了纯技术效率的提高;对于城市商业银行而言,这些银行正处于起步阶段,规模小,无法获得规模效率,但这正是城市商业银行便于管理,提高管理效率的优势所在,因此,城市商业银行不但要扩大自身影响力,也要寻求更多的政策扶持。
  最后,本文针对三类银行各自特点,给出了有针对性的建议,针对三类银行共同的缺陷,也给出了相关治理措旌,针对我国对银行监督和管理体质和法制不足,从政府角度给出了合理建议。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号