环境侵权损害赔偿中的市场份额规则研究

摘要

随着社会经济的迅速发展，人民生活水平更得到了极大的改善。政治、经济和文化建设各方面共同发展，中国作为世界大国的角色在国际社会上已经发挥着不可替代的作用。但是，在经济飞速发展的背后，由于对环境保护缺乏足够的重视，在环境方面付出了极为惨重的代价。“癌症村”、集体铅中毒等大规模环境污染事件如井喷式发生，这些地方癌症高发，血液病普遍，但众多受害者在寻求法律救济的过程中却存在一些困境。这与该类大规模侵权案件的复杂情况有着密切关联，这类大规模环境侵权在给社会群体的身心健康带来严重伤害的同时，甚至会对整个社会的安定发展局面造成非常严重的破坏。因此，对大规模环境侵权事件的妥善解决就显得尤为重要。本文主要采用案例分析和文献分析法，由典型案例引出当前我国大规模环境侵权案件中存在的问题，然后运用文献分析法介绍美国市场份额规则的相关理论，并分析该规则在当前我国环境侵权立法中的体现，最后对市场份额规则在我国的适用困境提出相应的解决办法。
　　本文内容主要分为五个部分，第一部分由“癌症村”事件引出问题及相应的法律思考;第二部分主要介绍市场份额规则的基础理论，包括市场份额规则的起源、内涵和相应模式;第三部分主要分析市场份额规则的适用，包括市场份额规则的一般适用以及市场份额规则在环境侵权中的适用;第四部分主要分析环境侵权中市场份额规则的举证责任这一精髓，并对举证责任转移制度加以分析;第五部分主要分析市场份额规则在我国环境侵权中的体现，以及立法考量因素，并对该规则在我国环境侵权中适用困境提出对策。

目录

声明

摘要

引言

一、问题的提出

(一)“癌症村”事件简介

(二)“癌症村”事件引起的法律思考

二、市场份额规则基础理论

(一)市场份额规则的起源

(二)市场份额规则的内涵

(三)市场份额规则的模式

1、辛德尔案件模式

2、海默维茨案件模式

三、市场份额规则的适用

(一)市场份额规则的一般适用

(二)市场份额规则在环境侵权中的适用

1、适用的必要性

2、适用的可行性

四、环境侵权中市场份额规则的举证责任

(一)原告无法举证是基于非主观因素所致

1、污染物的危害潜伏期较长

2、潜在的侵权人数量不确定，部分侵权人可能已不在

3、受害者的弱势群体地位

(二)原被告之间举证责任的转移

五、市场份额规则在我国环境侵权中的体现

(一)立法体现

(二)立法考量

1、顺应了社会变迁下的侵权法挑战

2、强化了对司法中弱者的保护

3、践行了“有损害必有救济”的传统侵权法理念

(三)环境侵权中市场份额规则的适用困境及其解决

1、市场范围的确认困境及其解决

2、诉讼模式的困境及其解决

结论

参考文献

致谢