IDS与DDS技术粘结不同嵌体的微渗漏对比研究

摘要

目的：
　　 利用嵌体修复牙体缺损已经成为临床上成熟而常用的技术。嵌体粘结技术日益受到基础研究和临床医生的重视。本文评价了即刻牙本质封闭(immediate dentinsealing，IDS)技术和延时牙本质封闭(delayed dentin sealing，DDS)技术粘结不同嵌体的微渗漏情况，为临床应用新的粘结修复技术提供参考。
　　 方法：
　　 选择新鲜拔除的无龋下颌第三磨牙48颗，随机平均分为6组，分别制备MO嵌体(medioocclusal inlay)洞型。前三组洞型制备后即刻行牙本质封闭，各组常规制作不同材料的嵌体(树脂、金属、瓷嵌体)。前三组采用IDS技术粘结，后三组采用DDS技术粘结。所有试件恒温37摄氏度水浴后，制备微渗漏试件，测试微渗漏深度并做统计学分析。
　　 结果：
　　 统计分析显示，第1、2、3组与对应第4、5、6组微渗漏有显著性差别，结合所得数据表明，IDS粘结技术的微渗漏小于DDS粘结技术。
　　 结论：
　　 无论采用何种材料制作嵌体，用IDS技术与DDS技术粘结均有微渗漏发生，但是IDS技术粘结嵌体的微渗漏小于DDS技术。

目录

文摘

英文文摘

论文说明：英文缩略语

声明

前言

材料和方法

结果

结论

讨论

本研究创新性的自我评价

参考文献

综述

在学期间科研成绩

致谢

个人简介