光固化复合树脂表面粘结托槽的实验研究

摘要

目的:
　　 研究3种不同表面处理方式的光固化复合树脂表面粘结托槽的效果及机制;比较4种粘结剂在光固化复合树脂表面粘结托槽的粘结强度差异，为临床应用提供实验参考依据。
　　 方法:
　　 将120个可乐丽菲露AP-X光固化复合树脂面平均分成3个表面处理组，分别进行打磨粗糙、35％磷酸酸蚀、打磨粗糙+35％磷酸酸蚀。用扫描电镜观察不同表面处理后树脂面的显微结构改变。每个表面处理组按每组10个树脂面分为四组，分别用京津釉质粘结剂、3M UniteTM化学固化粘结剂、3M TransbondTM光固化粘结剂和可乐丽菲露AP-X光固化复合树脂粘结金属托槽，测定各组托槽的抗剪切力，计算抗剪切强度，并计算粘结剂残留指数。
　　 结果:
　　 1、3种表面处理组产生抗剪切强度的比较:打磨粗糙+酸蚀组的抗剪切强度(11.76±1.92MPa)大于打磨粗糙组的抗剪切强度(8.23±0.93MPa)大于酸蚀组的抗剪切强度(6.95±0.82MPa)，差别具有统计学意义(P＜0.05)。
　　 2、4种粘接剂组产生抗剪切强度的比较:3M TransbondTM光固化粘结剂粘结组的抗剪切强度（9.70±2.71MPa）大于可乐丽菲露AP-X光固化复合树脂粘结组的抗剪切强度（9.31±2.53MPa）大于3M UniteTM化学固化粘结剂粘结组的抗剪切强度(9.22±2.47MPa)大于京津釉质粘结剂粘结组的抗剪切强度(7.68±1.36MPa)。其中，京津釉质粘结剂粘结组的抗剪切强度与其他三组差别具有统计学意义(P＜0.05)。3M UniteTM化学固化粘结剂粘结组和3M TransbondTM光固化粘结剂粘结组抗剪切强度差别具有统计学意义(P＜0.05)。
　　 3、去除托槽后各组的粘结剂残留指数差别无统计学意义。
　　 4、电镜扫描观察结果显示:与未作特殊表面处理的树脂面相比，35％磷酸处理的树脂面表面结构基本无改变:而打磨粗糙组和打磨粗糙+酸蚀组的表面处理效果较相近，树脂表面粗糙，呈不均匀的剥脱样改变。
　　 结论:
　　 1、在经过打磨粗糙+酸蚀处理的光固化复合树脂表面粘结托槽粘结效果最佳。
　　 2、4种粘结剂粘结光固化复合树脂与托槽时产生的抗剪切强度均能满足临床需要，其中3M TransbondTM光固化粘结剂产生的抗剪切强度最大。

目录

声明

摘要

英文缩略语

论文

前言

实验材料与方法

结果

讨论

结论

本研究创新性的自我评价

参考文献

综述

在学期间科研成绩

致谢

个人简介