齿科不同材料研磨粉尘的相关研究及对大鼠机体潜在影响的探讨

摘要

目的：
　　应用扫描电子显微镜(SEM)、能量分散光谱仪(EDX)以及激光粒度分析仪(PSDA)对齿科三种材料的研磨粉尘颗粒进行表面形态、元素组成及粒径大小分布的检测，应用该研磨粉尘颗粒制备染尘动物模型并对其指标进行检测，以分析该粉尘颗粒对大鼠机体的影响。
　　方法：
　　1、粉尘样本制备，选取口腔修复领域常用的三种修复材料:树脂(PMMA)、维他灵金属（Vitallium）以及二氧化锆体瓷(ZrO2)制备实验模块(14mm×14mm×3mm)，应用临床常用的金刚砂车针分别在烧杯内对其进行调磨处理，收集调磨后的颗粒粉尘各10g。
　　2、粉尘样本分组，将样本平均分为2组，一组用于研磨粉尘颗粒表面形态、元素组成以及粒径大小分布的检测;一组高温高压灭菌后加入80u的青霉素溶于生理盐水，制备5g/100ml悬液，建立大鼠染尘模型。
　　3、染尘大鼠分组，将45只大鼠随机分成4组，分为对照组和实验组，实验a、b、c组分别为树脂(PMMA)、维他灵金属(Vitallium)以及二氧化锆体瓷(ZrO2)染尘组，每组的实验周期分别为2W、4W、8W。
　　4、扫描电子显微镜(SEM)观察三种齿科材料研磨粉尘颗粒的表面形态。
　　5、应用能量分散光谱仪(EDX)检测三种齿科材料研磨粉尘的元素组成及含量。
　　6、应用激光粒度分析仪(PSDA)检测三种齿科材料研磨粉尘颗粒的粒径大小分布。
　　7、应用吉姆萨染色对染尘大鼠肺泡灌洗液中的细胞进行计数，并比较各组间有无明显差异。
　　结果：
　　1、扫描电子显微镜(SEM)观察表面形态结果:三组不同材料研磨粉尘颗粒的表面形态均具有明显差异，PMMA组(a)的研磨粉尘颗粒呈团块状，大小不一，尺寸相差较大，表面形态不规则;Vitallium组(b)颗粒较大，形状不规则，呈薄片状、卷曲波纹状结构;ZrO2组(c)粉尘颗粒相对较小，呈团块状不规则结构。
　　2、能量分散光谱(EDX)分析结果:通过EDX分析显示，PMMA组(a)研磨粉尘颗粒的主要成分仅为碳氧元素;Vitallium组(b)研磨粉尘颗粒的主要成分为Mo、Cr、Co等;其中Cr、Co、Mo含量高达97％以上，Fe的含量为2.163 wt％; ZrO2组研磨颗粒的元素组成为O、Si、K、Al等。
　　3、激光粒度分析(PSDA)结果:PMMA组(a)的粒径分布范围为0.42μm-40.58μm，其中粒径＜2μm者达3.23％，粒径＜10μm者为5.76％，粒径＜30μm者高达21.58％; Vitallium组(b)的粒径分布范围是3.09μm-258.90μm，其中粒径粒径＜10μm者仅占0.70％，粒径＜30μm者达10.87％; ZrO2组(c)的粒径分布范围为0.36μm-409.45μm，其中粒径＜2μm者达5.10％，粒径＜10μm者为25.53％，粒径＜30μm者高达56.83％。
　　4、大鼠肺泡灌洗液(BALF)细胞计数结果:各实验组的细胞数量均明显增加，且随染尘时间的延长，细胞数量的增多越明显;同观察期内，PMMA组(a)细胞数量的增加最为显著，ZrO2组(c)的细胞数次之，Vitallium组(b)的细胞数相对较少;相同染尘组，8周组细胞数量的增加较4周组和2周组更为明显。其肺泡灌洗液内细胞的平均变化值(×106)分别为:2W-a组，8.5±0.63;2W-b组，5.7±0.7;2W-c组7.3±0.55;4W-a组，14.1±1.96;4W-b组，9.0±0.96;4W-c组，11.2±1.38;8W-a组，20.58±1.38;8W-b组，11.8±1.32;8W-c组，14.0±0.97。经统计学分析发现，与对照组比较，除2W-b组外，其他各实验组的细胞数量变化均有统计学意义(p＜0.05)。
　　结论：
　　1、齿科三种材料的研磨粉尘颗粒的表面形态、元素组成及粒径大小分布均不相同。
　　2、每组实验组中大鼠肺泡灌洗液的细胞均有增多，但同观察期内PMMA组(a)细胞的增多较Vitallium组(b)和ZrO2组(c)更为明显;相同染尘组时，8周实验组细胞的增多较4周和2周染尘组更为明显。

目录

声明

摘要

英文缩略语

前言

材料和仪器

方法

实验结果

讨论

结论

本研究创新性的自我评价

参考文献

综述 齿科粉尘暴露对齿科医师健康的影响

在学期间科研成绩

致谢

个人简介