首页> 中文学位 >病灶局部注射维拉帕米治疗阴茎硬结症的meta分析
【6h】

病灶局部注射维拉帕米治疗阴茎硬结症的meta分析

代理获取

目录

声明

摘要

英文缩略语

前言

材料与方法

2.1 文献纳入标准

2.2 文献排除标准

2.3 检索策略

2.4 文献筛选与数据提取

2.5 测量结果

2.6 纳入文献质量评价

2.7 统计学方法

结果

3.1 文献检索结果

3.2 纳入研究

3.3 排除研究

3.4 纳入研究的风险偏倚

3.5 干预措施的评估

3.6 不良反应

4.证据的总体质量

讨论结论

本研究的创新性的自我评价

参考文献

维拉帕米治疗阴茎硬结症的综述

在学期间科研成绩

致谢

个人简历

展开▼

摘要

目的:
  评价病灶局部注射维拉帕米治疗阴茎硬结症的有效性。
  方法:
  计算机检索The Cochrane library、PubMed、Embase、中国学术期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、维普中文科技期刊数据库(VIP)和万方数据库(Wanfang Database)、学术论文等灰色文献,检索时限为从各数据库建库至2015年11月,收集纳入公开发表的关于局部注射维拉帕米治疗阴茎硬结症疗效的随机对照研究。由2名研究人员独立提取资料并评价纳入研究的相关偏倚,采用RevMan5.3软件进行Meta分析。
  结果:
  共纳入2篇RCT,共计93例受试者。Meta分析结果显示:与安慰剂(生理盐水)相比,维拉帕米对阴茎畸形曲度的影响无统计学意义(MD2.77,95%CI-1.36到6.85)、对斑块大小的影响无统计学意义(RR1.54,95% CI0.67到3.54)、对勃起功能的影响无统计学意义(RR3.57,95%CI0.63到20.1)。
  结论:
  与安慰剂生理盐水相比,病灶局部注射维拉帕米治疗阴茎硬结症在阴茎畸形曲度、斑块大小及勃起能力方面没有临床效果。但鉴于证据的质量低,推荐强度弱,建议开展更多规范的大样本随机对照试验以进行进一步评价。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号