情绪词汇对面孔可信度评估影响的事件相关电位研究

摘要

早期研究指出，对面孔可信度的评估过程类似于对愉悦-愤怒表情的识别过程，而对面孔情绪的适应性也降低了对面孔可信度的识别水平。近年来关于面孔可信度的研究进一步证明，对面孔所包含的情绪信息的知觉可以影响我们对面孔可信度的评估。并且有研究表明对面孔的描述性信息的知觉也可以干扰我们对面孔可信度的评估。情绪性形容词，作为既包含情绪性信息又包含描述性信息的刺激，是否同样会影响我们对面孔可信度的知觉?
　　本研究通过采用事件相关电位(event-related potentials,ERP)技术手段，以探究情绪性词汇作为主体与背景是否影响面孔可信度评估并探究其对面孔可信度神经加工机制的影响。
　　在研究一中，设计情绪词汇作为主体，探究无关情绪词汇对个体面孔可信度早期神经加工以及后期行为判断上的影响。结果显示，在自由观看阶段，可信面孔比不可信面孔诱发了更大的N170，而在词性判断阶段，不可信面孔比可信面孔诱发了更大的N170。研究二设计情绪词汇作为背景，在实验二、三中分别探究任务无关背景以及任务相关背景情境下，情绪词汇在不同注意资源分配条件下对面孔可信度时间加工进程的影响。实验二结果显示，情绪词汇作为无关任务背景时，P1、N170、EPN波幅变化只受到面孔可信度水平影响；实验三结果显示，当情绪词汇为相关任务背景时，P1、N170、EPN波幅变化受到面孔可信度与情绪词汇效价的交互影响。
　　本研究得出以下结论：
　　1.面孔可信度的评估是一种自发且快速的神经活动。
　　2．当情绪词汇作为主体时，可以在面孔可信度加工的早期阶段和后期可信度评分阶段微妙得影响人们对面孔可信度的知觉。
　　3．当情绪词汇作为背景时，个体可以根据不同任务类别灵活得调控对情绪性词汇的注意资源加工。
　　4.N170成分的灵敏性与刺激本身物理属性及具体任务内容相关。

目录

声明

引言

1 文献综述

1.1 面孔可信度认知加工特点的研究

1.2 面孔可信度评估过程的神经机制研究

1.2.1 面孔可信度评估的功能磁共振(fMRI)研究进展

1.2.2面孔可信度评估的事件相关电位（ERP）研究进展

1.2.3 面孔可信度评估与其它认知过程神经加工机制比较

1.2.4 面孔可信度评估主要研究范式

1.3 面孔可信度的影响因素研究

1.3.1 面孔情绪在面孔可信度评估过程中的影响

1.3.2 知觉信息在面孔可信度评估过程中的影响

1.3.3 被信者性别在面孔可信度评估过程中的影响

2 问题提出及意义

2.1 已有研究的不足及本研究的创新之处

2.2 研究思路

2.3 研究意义

研究一 情绪词汇作为主体情形下对面孔可信度评估的影响

3实验一：情绪词汇加工任务对面孔可信度评估的影响

3.1 研究目的及假设

3.2 研究方法

3.3 研究结果

3.4 讨论

研究二 情绪词汇作为背景情形下对面孔可信度评估的影响

4. 实验二：与任务无关的情绪词汇背景对面孔可信度评估的影响

4.1 研究目的及假设

4.2 研究方法

4.3 研究结果

4.4 讨论

5 实验三：与任务相关的情绪词汇背景对面孔可信度评估的影响

5.1 研究目的及假设

5.2 研究方法

5.3 研究结果

5.4讨论

6 总讨论

结论

本研究的不足与展望

参考文献

攻读硕士学位期间发表学术论文情况

致谢