凤城市大岭铁矿地下空场稳定性分析与评价

摘要

本文对凤城市大岭铁矿地下空场稳定性进行了分析与评价。文章通过极限平衡法，得出了矿柱及顶板回采前后，矿柱的最小安全系数为 7.60，而顶板的安全系数为 8.8，并得出了顶板的最小厚度为 8m，并且利用ADINA数值模拟，得到了在矿柱及顶板回采前后，地下空场是稳定的。通过分析，得到了在回采过程中，矿柱和顶板仍然保持稳定的结论，为科学安全地回收矿产资源提供了可靠的依据，同时也为同类型的采空区下回收矿柱和顶板的顺利回采提供了重要的参考价值。

目录

文摘

英文文摘

声明

1绪论

1.1论文研究的目的和意义

1.2国内外研究现状

1.2.1金属矿矿柱回采的意义

1.2.2采空区上方安全顶柱厚度的确定方法

1.3本文的研究内容和研究方法

1.3.1研究的主要内容

1.3.2论文的研究方法

2采空区覆岩的变形特征

2.1覆岩变形的成带性[7]

2.2覆岩移动变形与采动的关系[28]

3凤城市四门子镇大岭铁矿地质及采矿条件[30]

3.1大岭铁矿概况

3.1.1自然概况

3.1.2地质概况

3.2大岭铁矿矿体开采情况

4极限平衡法评价大岭铁矿矿柱与顶板的稳定性

4.1安全顶柱厚度分析

4.1.1安全顶柱厚度计算公式[20]

4.1.2安全顶柱厚度计算结果分析

4.1.3安全项柱厚度的压力拱理论分析

4.1.4安全顶柱厚度的工程类比分析

4.2空区矿柱稳定性的极限平衡分析

4.2.1矿柱变形破坏形式及主要影响因素

4.2.2矿柱强度计算

4.2.3矿柱荷载计算

4.2.4矿柱稳定性分析

4.3空区顶板稳定性的极限平衡分析

4.3.1空区顶板破坏类型

4.3.2空区顶板稳定性分析

4.4地下空场稳定性评价

5凤城市四门子镇大岭铁矿地下空场数值模拟研究

5.1有限元概述[7]

5.1.1有限元求解岩石力学问题的步骤

5.1.2 ADINA软件功能简介[14]

5.2数值模型的研究内容

5.3 ADINA数值模型的建立

5.3.1基本假设

5.3.2模型破坏准则[15]

5.3.3数学模型的建立

5.4模拟结果分析

5.4.1应力结果分析

5.4.2位移结果分析

6结论

硕士期间发表论文情况

致谢

参考文献