共同开发海洋资源国际法问题研究

摘要

中国是共同开发的积极倡导者，愿意以共同开发方式解决与周边国家的海洋划界和领土争端。我国目前所采取的策略是坚持双边谈判，主要考虑在仅仅涉及两个国家的争议区域建立双边性的共同开发制度。中国提出的“搁置争议，共同开发”的主张，是目前处理海洋资源争议最现实可行的方法。
　　全文除绪论与总结外，共分五个部分:
　　第一部分，共同开发海洋资源的法律制度概述，最先写出共同开发海洋资源的含义和历史沿革，包括共同开发海洋资源的含义，共同开发海洋资源的历史沿革。接着写共同开发海洋资源的法律依据和法律原则。最后写共同开发海洋资源的法律特征和法律地位，从法理角度进行阐述。
　　第二部分，共同开发海洋资源的国家实践与评析，首先介绍共同开发海洋资源的两种类型;跨界海洋矿藏的共同开发和重叠海域资源的共同开发。接着举两个例子加以说明，对两个条约的核心内容加以阐述，并对它们进行评析。
　　第三部分，共同开发区的相关法律制度，首先写共同开发区的行政管理模式和管理机构，接着完整阐述共同开发区的税收法律制度，最后写共同开发区的收益分配制度。
　　第四部分，共同开发区的管辖权与争端解决机制，首先写共同开发区法律框架，接着写共同开发区的管辖权的分配，最后写共同开发区争端的解决。
　　第五部分，中国与海洋资源共同开发，最先写中国实行共同开发的必要性和可行性，从三个方面进行阐述，接着分别写中国东海和中国南海与共同开发，并对方案进行评析。

目录

声明

摘要

第1章 绪论

1．1 选题的目的和意义

1．1．1 论文选题的目的

1．1．2 论文选题的意义

1．2 文献综述

1．2．1 我国关于共同开发海洋资源的有关文献

1．2．2 共同开发与《联合国海洋法公约》

1．3 研究方法与创新点

1．3．1 论文的研究方法

1．3．2 论文的创新点

第2章 共同开发海洋资源的法律制度概述

2．1 共同开发海洋资源的含义和历史沿革

2．1．1 共同开发海洋资源的含义

2．1．2 共同开发海洋资源的历史沿革

2．2 共同开发海洋资源的法律依据和原则

2．2．1 法律依据

2．2．2 法律原则

2．3 共同开发海洋资源的法律特征和地位

2．3．1 法律特征

2．3．2 法律地位

第3章 共同开发海洋资源的类型与实践评析

3．1 共同开发海洋资源的两种类型

3．1．1 跨界海洋矿藏的共同开发

3．1．2 重叠海域资源的共同开发

3．2 英国与挪威关于弗里格天然气田的共同开发

3．2．1 共同开发协议的核心内容

3．2．2 对英国与挪威共同开发协议的评析

3．3 澳大利亚与印度尼西亚之间的关于帝汶海的共同开发

3．3．1 共同开发协议的核心内容

3．3．2 对澳-印尼共同开发协议的评析

第4章 共同开发区的相关法律制度

4．1 共同开发区的行政管理模式和管理机构

4．1．1 管理模式

4．1．2 管理机构的类型及职能

4．2 共同开发区的税收法律制度

4．2．1 现行共同开发区内的税收制度

4．2．2 共同开发区内避免的双重课税问题

4．3 共同开发区的收益分配制度

4．3．1 平等分享制度

4．3．2 比例分配制度

第5章 共同开发区的管辖权与争端解决机制

5．1 共同开发区法律框架

5．1．1 当事国双方之间的共同开发协定

5．1．2 选择适用的法律

5．2 共同开发区的管辖权的分配

5．2．1 用本国法律管辖自己分管的区域

5．2．2 协商共管

5．2．3 管辖权完全归于代表两国政府的联合机构

5．3 共同开发区争端的解决

5．3．1 争端的分类及解决方式

5．3．2 争端解决适用的法律

第6章 中国海洋资源共同开发的实践与建议

6．1 中国实行共同开发的必要性和可行性

6．1．1 国际形势有利于合作

6．1．2 各国对石油的需求不断增长

6．1．3 中国是共同开发的积极倡导者

6．2 中国东海与共同开发

6．2．1 中日东海争端由来与现状

6．2．2 中日东海共同开发中存在的问题

6．2．3 中日东海共同开发方案的选择与建议

6．3 中国南沙群岛与共同开发

6．3．1 南沙群岛问题的由来与现状

6．3．2 共同开发南沙群岛存在的问题

6．3．3 共同开发南沙群岛方案的选择与建议

第7章 结论

7．1 继续以经济建设为中心

7．2 进一步改善与日本、东盟之间的关系

7．3 正视美国、日本与印度的战略诉求

参考文献

致谢

作者简介

攻读学位期间发表的论著及获奖情况