动机因素与审计人员道德决策路径选择的关系研究

摘要

会计师事务所作为独立的第三方对上市公司的财务报告进行审计并提交审计报告，由于审计报告的真实性涉及到众多利益集体的关注，审计人员的决策行为实质上是一种道德决策行为。以往关于道德决策的研究主要关注决策过程中的道德判断、意图和行为阶段，而忽略了决策者是否有意愿和能力识别道德问题这一关键点。个体的决策行为开始于对情景的认知，若审计人员不能识别出情景中的道德问题，则不会启动道德决策推理过程，那么讨论审计人员的道德判断和行为意图就变得毫无依据，因此关于第一阶段（道德认知）的研究不仅有助于丰富审计决策行为理论，而且有助于会计师事务所找出影响道德认知的关键因素及其前因变量。
　　研究基于道德决策的认知精加工模型，在审计环境下构建了审计人员决策路径选择的理论框架，根据审计工作的特殊性，选择了影响审计人员认知投入的动机因素（解释责任、任务自我关联和道德强度）作为前因变量，目的是探究动机因素与认知投入的关系以及审计人员的认知投入对道德认知及后续路径选择的影响。
　　研究采用调查问卷法，对收集的数据运用SPSS17.0进行分析和假设检验，研究结果显示:(1)解释责任对审计人员的认知投入影响显著;(2)任务自我关联和道德强度与审计人员的认知投入显著正相关;(3)解释责任、任务自我关联和道德强度间的交互作用对认知投入的影响不显著;(4)审计人员的认知投入能够预测其道德认知的可能性，认知投入越多，审计人员识别道德问题的可能性越大，从而启动道德决策路径，更易产生道德行为;相反，认知投入较少时，审计人员会启动一般决策路径进行决策判断。
　　根据本文的研究结果，提出以下建议:(1)会计师事务所引入注册会计师执业责任鉴定机制，明确业务质量控制责任，采用以绩效为基础的激励机制;(2)优化审计人员继续教育的培训形式，引入道德强度的情景案例，提升审计人员的道德敏感性，培育以质量为导向的执业文化，综合提高审计人员的认知投入，从而提高审计工作的质量和公信力。

目录

声明

摘要

第1章 绪论

1．1 研究背景

1．2 研究目标和意义

1．2．1 研究目标

1．2．2 理论意义

1．2．3 现实意义

1．3 研究内容

1．4 研究方法

1．5 研究创新点

第2章 文献综述

2．1 道德决策的相关研究

2．1．1 道德决策的界定

2．1．2 道德决策的相关模型

2．2 精细加工可能性模型

2．2．1 精细加工可能性模型(ELM)

2．2．2 ELM的两条信息处理路径

2．3 决策路径选择——认知精加工模型

2．3．1 道德决策的认知精加工模型

2．3．2 动机因素与认知投入关系的相关研究

2．4 研究述评

第3章 研究框架构建和研究假设

3．1 研究框架的构建

3．2 研究假设

第4章 问卷设计与变量测量

4．1 问卷的设计

4．2 变量的定义与测量

4．2．1 前因变量的设计与测量

4．2．2 认知投入的设计及测量

4．2．2 后果变量的设计及测量

4．2．3 控制变量的设计及测量

4．3 数据分析方法

第5章 数据收集与分析

5．1 问卷的预测试

5．1．1 样本的基本情况

5．1．2 信度和效度分析

5．2 正式问卷的发放和描述性分析

5．2．1 样本的基本情况

5．2．2 描述性分析

5．3 假设检验

5．3．1 独立样本T检验／单因素方差分析

5．3．2 假设检验

5．4 多元回归分析

5．4．1 模型的建立

5．4．2 共线性诊断

5．4．3 多元回归分析

第6章 研究结论及建议

6．1 研究结论

6．2 建议

6．3 研究局限性及展望

参考文献

附录

致谢