牙膏与单纯清水刷牙清除菌斑的效果比较

摘要

目的:本研究通过指导参加实验者采用正确的刷牙方法（Bass刷牙法），在刷牙时使用牙膏或单纯用清水刷牙，观察其控制菌斑的效果。
　　方法:采用纳入和排除的评价标准对志愿者进行基线检查，将70名志愿者随机分为两组，实验组和对照组。实验前由一名指定的牙科医生检查两组志愿者的Turesky等改良的Quigley—Hein菌斑指数(Quigley Hein Index Modified byTuresky，TQHPI)以及牙龈指数(Gingival Index，GI)，并且对两组受试者进行Bass刷牙方法的指导教育。接着由助手对每位志愿者进行个别指导，首先在模型上进行示范，再让志愿者在口腔内练习，同时对于错误不当的地方给予适时纠正。实验开始后，实验组采用统一指定牙膏刷牙，对照组采用清水刷牙，每日刷牙2次，每次3-5 min。实验周期为八周，八周后分别检查两组志愿者的Quigley—Hein菌斑指数和牙龈指数。无论刷牙前还是刷牙后，都由同一名口腔科医生采用Turesky等改良的Quigley—Hein菌斑指数以及牙龈指数对受试者的菌斑以及牙龈情况进行评分，采用SPSS13.0软件包对本实验的数据进行t检验。
　　结果:在完成临床试验的70例受试者中，实验前两组人的Turesky等改良的Quigley—Hein菌斑指数的差异以及牙龈指数的差异无统计学意义(P＞0.05)。这表明两组人试验前的TQHPI和GI分布情况相同。试验后两组人的Turesky等改良的Quigley—Hein菌斑指数和牙龈指数对比试验前明显有降低，其差异有统计学意义(P＜0.05)。这表明经过八周的试验，试验对象的Quigley—Hein菌斑指数和牙龈指数明显降低。试验后两组人的Turesky等改良的Quigley—Hein菌斑指数差异和牙龈指数差异无统计学意义(P＞0.05)。这表明两组人试验后Turesky等改良的Quigley—Hein菌斑指数和牙龈指数改变情况几乎相同。
　　结论:在采用正确有效的刷牙方法（Bass刷牙法）前提下，使用或不使用牙膏对菌斑清除效果的影响无明显差异。

目录

声明

摘要

前言

材料与方法

1．实验材料

2．实验方法

2．1 实验对象选择

2．2 受试者分组

2．3 检查指标

3．试验流程

4．刷牙方法指导

5．统计学方法

结果

讨论

1．刷牙对牙菌斑的清除效果

2．关于牙刷的选择分析

3．不同刷牙方法对牙菌斑的清除效果

4．关于牙膏的讨论

5．关于刷牙的补充

6．其它菌斑控制方法的临床提示

结论

参考文献

综述 菌斑控制方法研究进展

中英文缩略词对照表

致谢