完全竞争和不完全竞争市场的供应链协调比较研究

摘要

在现实的商业活动和贸易中存在着不同的市场结构，完全竞争市场供应链协调以供应链整体利润的最大化为目标，而不完全竞争市场供应链协调以每个企业的利润最大化为目标。 以往的研究中对完全竞争市场下供应链协调的研究很丰富，但是对于不完全竞争市场的供应链协调研究较少。学者们更多关注在一种市场结构下供应链协调时的利润分配问题，或者回答了一种契约能否实现供应链协调的问题，并没有回答在不同市场结构下供应链协调的关系或者不同市场结构下的均衡的关系。本文从供应链的契约研究入手，不仅研究了两种不同市场结构的供应链协调，还探究了完全竞争市场和不完全竞争市场两种市场结构下，一般均衡和博弈均衡的关系以及两种不同市场结构下供应链协调的联系和区别。 首先在完全竞争市场，建立一个供应商和一个零售商组成的二级供应链基本模型，分别就收益共享契约、回购契约和双向期权契约研究完全竞争市场的供应链协调，发现三种契约均能实现供应链的协调，进而得出在三种不同契约下供应链的协调参数和相应的均衡订购量。 然后在不完全竞争市场，讨论当供应链是Stackelberg领导者时，分别就收益共享契约、回购契约和双向期权契约研究不完全竞争市场的供应链协调，发现收益共享契约并不能实现Stackelberg博弈的供应链协调，回购契约和双向期权契约均能实现Stackelberg博弈的供应链协调，进而得出在不同契约下供应链的协调参数和相应的均衡订购量。 最后，对两种不同市场结构下的供应链协调进行对比研究。对于同一种契约，通过相应证明，得出两种不同市场结构的供应链协调的关系及其相应的均衡订购量的关系。再者对供应商和零售商的企业效率的计算得出供应链达到均衡时供应链节点企业的效率，通过效率比较了供应链上零售商和供应商的性能，从中找到两种不同市场结构下的供应链均衡及其供应链协调的共性和个性，并通过数值算例验证得出的结果。

目录

声明

1 绪论

1.1 研究背景及意义

1.2 国内外研究现状

1.2.1 收益共享契约的研究现状

1.2.2 回购契约的研究现状

1.2.3 期权契约的研究现状

1.3 论文结构及技术路线

2 供应链协调的相关模型和方法

2.1 供应链协调的基本假设与模型

2.1.1 基本假设

2.1.2 基本模型

2.2 收益共享契约条件下的供应链模型

2.2.1 完全竞争市场下的收益共享契约模型

2.2.2 不完全竞争市场下的收益共享契约模型

2.3 回购契约下的供应链模型

2.3.1 完全竞争市场下回购契约模型

2.3.3 不完全竞争市场下的回购契约模型

2.4 双向期权下的供应链模型

2.4.1 完全竞争市场下双向期权契约模型

2.4.2 不完全竞争市场下的双向期权契约模型

2.5 供应链企业效率

2.6 本章小结

3 完全竞争市场下的供应链协调和均衡

3.1 完全竞争市场下收益共享契约实现供应链协调和均衡

3.1.1 模型假设

3.1.2 完全竞争市场下收益共享契约实现供应链协调

3.2 完全竞争市场下利用回购契约实现供应链协调和均衡

3.2.1 模型假设

3.2.2 完全竞争市场下回购契约实现供应链协调

3.3 完全竞争市场下双向期权契约实现供应链协调和均衡

3.3.1 模型假设

3.3.2 完全竞争情形下双向期权契约实现供应链协调

3.4 本章小结

4 不完全竞争市场下的供应链协调和均衡

4.1 Stackelberg博弈情形下收益共享契约实现供应链协调

4.2 Stackelberg博弈情形下回购契约实现供应链协调

4.3 Stackelberg博弈情形下双向期权契约实现供应链协调

4.4 本章小结

5 两种不同市场结构下的供应链协调对比

5.1 收益共享契约条件下两种市场结构的均衡对比

5.1.1 数值算例

5.2 回购契约实现供应链协调的协调对比

5.2.1 回购契约下两种市场结构的均衡对比

5.2.2 回购契约下两种市场结构的供应链协调对比

5.2.3 数值算例

5.3 双向期权契约实现供应链协调对比

5.3.1 双向期权契约下两种市场结构的均衡对比

5.3.2 双向契约下两种市场结构的供应链协调对比

5.3.3 数值算例

5.4 本章小结

结论

参考文献

攻读硕士学位期间发表学术论文情况

致谢

大连理工大学学位论文版权使用授权书