中外医疗事故主要法律制度比较研究

摘要

医疗事故纠纷呈逐年递增趋势，已成为国际社会共同关注的热点。是中外法学界面临和需要亟待研究和解决的世界性课题。 中国与西方国家虽然具有不同的传统社会文化，不同的法律体系，不同的伦理道德体系，但都面临着同样的问题：如何有效地预防医疗事故的发生?如何公正及时地处理医疗事故?如何建立和谐的医患关系?等诸多问题。要有效解决这些问题，在很大程度上，需要从法律制度上去寻找答案。在比较研究蓬勃兴起和我国社会处于转型期的背景下，探讨中外医疗事故法律制度的异同，对中外医患关系法律调节原理进行比较研究，从中借鉴其合理性，对于进一步完善我国医事立法、构建和谐医患关系，无疑具有重要的理论和实践意义。 为实现这一宗旨，本文基于比较分析的方法，对中外医疗事故界定与医事法律、医疗事故举证责任制度、医疗事故损害赔偿制度、医疗事故鉴定与处理制度等主要法律制度进行比较研究： 第一章“中外医疗事故界定与医事法律比较”，主要对中外医疗事故的界定和相关的医事立法从宏观上进行比较研究，为中外主要的医疗事故法律制度的比较研究奠定基础和参照平台。 第二章“中外医疗事故举证责任制度比较”，主要对中外医疗事故举证责任制度中的民事责任及种类、举证责任的分配等进行比较研究。 第三章“中外医疗事故损害赔偿制度比较”，主要对中外医疗事故损害赔偿制度中的条件、原则、种类和数额进行比较研究。 第四章“中外医疗事故鉴定与处理制度比较”，主要对中外医疗事故鉴定与处理制度进行比较研究。 第五章“我国医疗事故法律制度的完善”，在以上比较研究的基础上，对我国医疗事故法律制度的完善提出自己的观点。

目录

文摘

英文文摘

大连海事大学学位论文原创性声明和使用授权说明

引言

第1章中外医疗事故界定与医事法律比较

1.1中外医疗事故界定及构成比较

1.1.1我国医疗事故界定及构成

1.1.2国外医疗事故界定及构成

1.1.3中外医疗事故的分级

1.2中外医事法律概况

1.2.1中外传统的医事法律的比较

1.2.2当代中外医事法律现状的比较

第2章中外医疗事故举证责任的比较研究

2.1举证责任概述

2.1.1民事诉讼中的举证责任

2.1.2举证责任的分配

2.2我国医疗事故的举证责任

2.3国外医疗事故的举证责任

2.3.1美国侵权法关于过错证明的原则

2.3.2德国侵权法关于过错证明的原则

2.3.3日本侵权法关于过错证明的原则

2.3.4我国台湾地区侵权法中关于过错证明的原则

第3章中外医疗事故赔偿制度比较研究

3.1我国医疗事故赔偿制度

3.1.1医疗事故损害由补偿到赔偿的转变

3.1.2我国现行医疗事故赔偿数额的原则

3.1.3我国医疗事故赔偿项目和标准的规定

3.2外国医疗事故赔偿制度

3.2.1关于侵权构成要件的几种学说

3.2.2医疗事故过失侵权的构成要件

3.2.3国外医疗事故赔偿的种类

3.3中外医疗事故赔偿的不同之处

3.3.1关于惩罚性赔偿的不同

3.3.2关于精神损害赔偿的不同

第4章中外医疗事故鉴定及处理制度的比较研究

4.1中外医疗事故鉴定制度的比较

4.1.1我国医疗事故鉴定制度

4.1.2国外医疗事故鉴定制度

4.2中外医疗事故处理制度比较

4.2.1我国医疗事故处理制度

4.2.2国外医疗事故处理制度

第5章我国医疗事故法律制度缺陷及完善

5.1我国医疗事故法律制度的缺陷

5.2我国医疗事故法律制度的完善

5.2.1完善医事立法

5.2.2完善医疗事故鉴定制度

5.2.3进一步完善医疗保险制度

5.2.4建立医疗风险保险制度

5.2.5培养医事法律的专门人才

参考文献

攻读学位期间公开发表的论文

致谢

研究生履历